Clubul Sportiv Câmpina înregistrează încă un eșec în lungul său litigiu cu Clubul HM Junior. Cu un avocat considerat de succes, plătit din fondurile alocate de la bugetul local, CS Câmpina pierde încă o dată. Este vorba despre decizia primei instanțe de la Curtea de Apel București, acolo unde clubul câmpinean a solicitat anularea hotărârii Comisiei de Recurs a FRF.
Hotărârea respectivă a Federației Române de Fotbal, pronunţată pe 6 decembrie 2017, „definitivă şi executorie pe plan naţional”, nu a fost pusă în aplicare nici până astăzi de conducerea CS Câmpina, deşi încă de la primul termen de la Curtea de Apel Bucureşti, pe 9 martie 2018, instanţa respinsese solicitarea CS Câmpina de suspendare a executării deciziei Comisiei de Recurs a FRF până la soluţionarea acestei speţe. Acum, pe 31 mai 2018, Curtea de Apel a respins cererea de anulare a hotărârii ca fiind inadmisibilă. (facsimil)
Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ceea ce, probabil, se va și întâmpla. Acest litigiu pare că nu se mai termină, iar cheltuielile le plătim cu toții, pentru că sunt bani publici. Ne întrebăm dacă nu cumva CS Câmpina va face plângeri penale și împotriva judecătorilor de la Curtea de Apel pentru “abuzul” de a da dreptate comisiilor sportive care s-au pronunțat până acum, așa cum se pare că are de gând să procedeze în cazul membrilor comisiilor de la AJF.
Reamintim că, prin hotărârea FRF, se menţinea decizia iniţială a AJF Prahova, cea prin care CS Câmpina trebuie să plătească suma de 24.400 lei Clubului HM Junior, pentru formarea a nouă jucători şi să înapoieze aceluiaşi club alţi nouă jucători.

Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu Nanu, este optimist și ne-am dori ca acest optimism să fie molipsitor. Câmpina nu prea este obișnuită cu lucrări executate repede și care să mai fie și de calitate. Dar ne putem obișnui...

Sunt tot felul de situații în justiție care nu încetează să ne uimească și care duc, până la urmă, la prelungirea unui proces. Este și cazul unui dosar pe care două completuri de judecată de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Prahova și-l pasează reciproc, ajungându-se la ceea ce juridic se numește "conflict negativ de competență".

Polițiștii prahoveni au pus în executare în această dimineață patru mandate de percheziție domiciliară pe raza orașului Răcari, județul Dâmbovița, într-un dosar penal ce are ca obiect săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.

Conducerea Inspectoratului Județean de Poliție Prahova a prezentat, în cadrul unei conferințe de presă, o sinteză a raportului instituției pentru anul 2025.