Judecătoria Câmpina s-a adresat Curții de Justiție a UE. Răspunsul ar putea avea printre beneficiari pe Elena Udrea, Ioana Băsescu și mulți alții

- Actualitate -

O cauză banală pe rolul Judecătoriei Câmpina - un bărbat este acuzat de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a avea permis de conducere. Dosarul a fost deschis pe 5 aprilie anul acesta, iar la finalul lunii iulie, instanÈ›a câmpineană a decis să se adreseze CurÈ›ii de JustiÈ›ie a Uniunii Europene, cu sediul în Luxemburg.

SoluÈ›ia instanÈ›ei câmpinene este formulată extrem de alambicat È™i cu o mulÈ›ime de termeni juridici. TotuÈ™i, în esență, întrebarea instanÈ›ei câmpinene este dacă trebuie să È›ină cont de decizii ale CurÈ›ii ConstituÈ›ională a României în detrimentul unor prevederi din legislaÈ›ia europeană, iar domeniul vizat este unul foarte sensibil la noi - prescripÈ›ia.
Forumurile de specialitate au explodat literalmente, iar mai mulÈ›i juriÈ™ti au explicat efectele pe care le poate avea un răspuns favorabil dat de instanÈ›a europeană către Câmpina. 
Este prima astfel de sesizare a CurÈ›ii de JustiÈ›ie a UE din partea instanÈ›elor româneÈ™ti în legătură cu consecinÈ›ele deciziilor CCR privind prescripÈ›ia. Pe 5 iulie 2022, Curtea de Apel BucureÈ™ti a respins o cerere similară a DNA de sesizare a CurÈ›ii de JustiÈ›ie a UE în dosarul ”Hidroelectrica” în care Elena Udrea este judecată pentru corupÈ›ie. Și aÈ™a se ajunge la numele mari care ar putea beneficia de prescrierea faptelor în cadrul unui răspuns favorabil lor. Practic, dacă deciziile CurÈ›ii ConstituÈ›ionale privind prescripÈ›ia s-ar aplica aÈ™a cum solicită avocaÈ›ii – adică să retroactiveze pe principiul legii penale celei mai favorabile de la data intrării în vigoare a primei decizii CCR privind prescripÈ›ia din 25 iunie 2018 până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014 – atunci dosarul ”Hidroelectrica”, spre exemplu, ar fi prescris din 2019. În schimb, dacă instanÈ›ele vor considera că deciziile CCR privind prescripÈ›ia nu retroactivează pe principiul legii penale celei mai favorabile până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014, atunci dosarul s-ar prescrie în noiembrie 2023. În afara Elenei Udrea, ar mai putea beneficia de prescrierea faptelor Ioana Băsescu, în dosarul finanțării campaniei electorale din 2009 a lui Traian Băsescu, dar È™i a altor nume cu notorietate, un exemplu în acest sens fiind cel al patronului echipei FC U Craiova, Adrian Mititelu. Iar lista eventualilor beneficiari este mult mai lungă...
”Asistăm la o amnistie mascată, în realitate. Ceea ce a vrut să facă Liviu Dragnea în 2018 cu acea ordonanță de graÈ›iere È™i amnistie, ar putea fi pus în aplicare prin aceste decizii CCR privind prescripÈ›ia”, a punctat un magistrat pentru G4media.ro, care analizează pe larg situaÈ›ia creată de Judecătoria Câmpina. În acest context, se aÈ™teaptă ca răspunsul CurÈ›ii de JustiÈ›ie a UE de la Luxemburg să se opună practic acestei ”amnistii”, care eludează autoritatea Executivă È™i Legislativă în procesul de luare a unei decizii de o asemeena importanță.
Cu siguranță se va mai vorbi despre acest subiect...

• 10.08.2022 08:22 Anonim Pai decat sa scrieti aici pentru cativa locuitori ai Campinei, mai bine ati scri si dvs. la Luxemburg si ati explica ce repercusiuni ar avea un astfel de demers!