O cauză banală pe rolul Judecătoriei Câmpina - un bărbat este acuzat de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a avea permis de conducere. Dosarul a fost deschis pe 5 aprilie anul acesta, iar la finalul lunii iulie, instanța câmpineană a decis să se adreseze Curții de Justiție a Uniunii Europene, cu sediul în Luxemburg.
Soluția instanței câmpinene este formulată extrem de alambicat și cu o mulțime de termeni juridici. Totuși, în esență, întrebarea instanței câmpinene este dacă trebuie să țină cont de decizii ale Curții Constituțională a României în detrimentul unor prevederi din legislația europeană, iar domeniul vizat este unul foarte sensibil la noi - prescripția.
Forumurile de specialitate au explodat literalmente, iar mai mulți juriști au explicat efectele pe care le poate avea un răspuns favorabil dat de instanța europeană către Câmpina.
Este prima astfel de sesizare a Curții de Justiție a UE din partea instanțelor românești în legătură cu consecințele deciziilor CCR privind prescripția. Pe 5 iulie 2022, Curtea de Apel București a respins o cerere similară a DNA de sesizare a Curții de Justiție a UE în dosarul ”Hidroelectrica” în care Elena Udrea este judecată pentru corupție. Și așa se ajunge la numele mari care ar putea beneficia de prescrierea faptelor în cadrul unui răspuns favorabil lor. Practic, dacă deciziile Curții Constituționale privind prescripția s-ar aplica așa cum solicită avocații – adică să retroactiveze pe principiul legii penale celei mai favorabile de la data intrării în vigoare a primei decizii CCR privind prescripția din 25 iunie 2018 până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014 – atunci dosarul ”Hidroelectrica”, spre exemplu, ar fi prescris din 2019. În schimb, dacă instanțele vor considera că deciziile CCR privind prescripția nu retroactivează pe principiul legii penale celei mai favorabile până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014, atunci dosarul s-ar prescrie în noiembrie 2023. În afara Elenei Udrea, ar mai putea beneficia de prescrierea faptelor Ioana Băsescu, în dosarul finanțării campaniei electorale din 2009 a lui Traian Băsescu, dar și a altor nume cu notorietate, un exemplu în acest sens fiind cel al patronului echipei FC U Craiova, Adrian Mititelu. Iar lista eventualilor beneficiari este mult mai lungă...
”Asistăm la o amnistie mascată, în realitate. Ceea ce a vrut să facă Liviu Dragnea în 2018 cu acea ordonanță de grațiere și amnistie, ar putea fi pus în aplicare prin aceste decizii CCR privind prescripția”, a punctat un magistrat pentru G4media.ro, care analizează pe larg situația creată de Judecătoria Câmpina. În acest context, se așteaptă ca răspunsul Curții de Justiție a UE de la Luxemburg să se opună practic acestei ”amnistii”, care eludează autoritatea Executivă și Legislativă în procesul de luare a unei decizii de o asemeena importanță.
Cu siguranță se va mai vorbi despre acest subiect...

”Prietenii mei”, ”Castelul prieteniei”, ”Căsuța prieteniei”, ”Micii prieteni” - acestea vor fi noile denumiri pentru patru dintre unitățile de învățământ preșcolar din Câmpina.

Pe Strada Simion Bărnuțiu din Câmpina, în spatele sediului Ambulanței, într-un spațiu destul de impropriu pentru o astfel de activitate, se aprobase în mandatul trecut înființarea unui centru de zi pentru asistență și recuperare destinat persoanelor vârstnice.

La ședința ordinară a Consiliului Local Câmpina de la finalul lunii septembrie s-a înregistrat o situație pe care noi, CâmpinaTV.ro, am considerat-o la momentul respectiv ”dezolantă și jignitoare”.

Pe DN 1, în zona localității Nistorești, județul Prahova, a avut loc sâmbătă un accident rutier în care au fost implicate cinci autoturisme.