Doar câmpinenii plătesc pentru întârzierea lucrărilor de modernizare a Policlinicii Municipale? Se pare că da!

- Actualitate -

Șapte consilieri locali din zece prezenți la ședința extraordinară din această seară au mers pe mâna primarului și au aprobat prelungirea cu șase luni a lucrărilor de la Policlinică. Și plata acestor lucrări de la bugetul local, din banii câmpinenilor. Suma estimată – 900.000 lei.

Modernizarea Policlinicii Municipale Câmpina, proiect cu fonduri europene de 2,5 milioane euro, a început în martie 2015. Proiectul are două componente – reabilitarea clădirii È™i dotarea cu echipamente moderne. LicitaÈ›ia pentru reabilitarea clădirii a fost câÈ™tigată de firma General Service Grup 98 BucureÅŸti, care a venit cu cea mai bună ofertă din punct de vedere financiar – 3,88 milioane lei. Termenul limită de execuÈ›ie – 31 decembrie 2015. S-a È™tiut de la început că, dacă lucrările nu se finalizează până la acest termen, finanÈ›area europeană încetează după 1 ianuarie 2016, iar lucrările neefectuate vor fi achitate de la bugetul local. Ceea ce, iată, se va È™i întâmpla.

Cum explică primarul Horia Tiseanu întârzierea lucrărilor

 “Contractul efectiv de execuÈ›ie este de 9 luni. Firma È™i-a manifestat încă de la început temerea că este greu să cheltuieÈ™ti 3,8 milioane lei în aÈ™a puÈ›in timp, în condiÈ›iile în care, în cea mai mare parte, e vorba de lucrări de detaliu, de finisare, instalaÈ›ie electrică, termică etc. Până acum au fost depuse È™apte cereri de plată pe care noi le-am înaintat la ADR Sud-Muntenia, în valoare totală de 1,11 milioane lei fără TVA, din care s-au plătit până acum efectiv 258.000 lei. În aceste condiÈ›ii, constructorul spune că nu poate continua È™i finaliza lucrarea la termen. Care sunt alternativele? Ori aprobăm proiectul de hotărâre È™i plătim de la bugetul local lucrările neefectuate, ori dăm înapoi toÈ›i banii plătiÈ›i până acum din fonduri europene È™i nu vom mai putea termina Policlinica Municipală”.

Întrebările consilierilor locali

Consilierul Florin Frățilă: “Nu înÈ›eleg de ce ne-aÈ›i chemat de azi pe mâine la È™edință extraordinară, să nu avem timp să studiem proiectul, să ne consultăm, să întrebăm È™i noi un expert. Cum s-a ajuns în situaÈ›ia asta, să prelungim termenul de execuÈ›ie a lucrării, să dăm bani de la bugetul local? Le-aÈ›i cerut în scris celor de la ADR să achite sumele solicitate de constructor? Nu cumva e ilegal să prelungeÈ™ti termenul de excuÈ›ie stabilit prin licitaÈ›ie la un proiect cu fonduri europene? Eu m-am săturat de aÈ™a ceva, termin mandatul È™i mă duc acasă! Din punctul meu de vedere acest proiect este ilegal È™i eu nu votez favorabil. Toată lumea vrea modernizarea Policlinicii, dar nu în orice condiÈ›ii!”

Consilierul Adrian PiÈ›igoi: “Vă rog să-mi explicaÈ›i dacă lucrarea a fost etapizată. AveÈ›i un grafic, s-a respectat? Dacă firma a întârziat lucrările, i-aÈ›i dat penalități? Când aÈ›i È™tiut că nu se va putea respecta termenul de execuÈ›ie? Eu vă spun sincer, nu am venit cu o decizie luată asupra acestui proiect. Am vrut să aud explicaÈ›iile oferite de Executiv, mă aÈ™teptam la asumări, cifre È™i date exacte. Nu aud nimic. În aceste condiÈ›ii, mă voi abÈ›ine. Dar pentru că văd că vă deranjez cu întrebările mele, mai bine plec!”

Consilierul Daniel Ioniță: “Nu avem contractul semnat între Primărie È™i firma care execută lucrarea, să vedem È™i noi ce scrie acolo, ce se întâmplă dacă nu se respectă termenul. Ne cereÈ›i să votăm fără să avem toate informaÈ›iile, ceea ce nu e corect. Și oricum, ceva nu e logic aici. Dacă UE ne impune nouă să finalizăm lucrarea până la 31 decembrie 2015, că altfel nu ne mai dă bani, noi nu avem această prevedere prinsă în contractul cu executantul? E normal?”

Consilierul Dragomir Enache: “Domnule primar, nu trebuie să vă supăraÈ›i, dar tuturor ne e frică de ceva È™i È™tiÈ›i de ce. De aceea punem atâtea întrebări. Poate să ne spună cineva clar ce riscăm dacă votăm acest proiect? Și mai cred că trebuie schimbat È™i modul de lucru din cadrul Executivului. AÈ›i primit o adresă de la ADR Sud-Muntenia pe 2 decembrie È™i aud că abia pe 4 decembrie aÈ›i avut primele discuÈ›ii legate de acest proiect cu probleme. Abia ieri aÈ›i obÈ›inut toate lămuririle È™i azi ne cereÈ›i să votăm. Nu e o situaÈ›ie tocmai plăcută nici pentru noi!”

Răspunsurile superficiale ale reprezentanților Primăriei

Dana Hoitan, managerul de proiect: “Lucrarea nu a fost etapizată prin contract, ci prin graficele de lucru. S-au stabilit două etape. Prima etapă a însemnat 65% din totalul lucrării, a doua 35%. În acest moment nu este finalizată nici prima etapă. Nu s-au acordat penalități de întârziere până acum. Suma 900.000 lei propusă în proiect înseamnă 573.000 lei - lucrări care mai sunt de executat, 152.000 lei - alte cheltuieli (dirigenÈ›ie de È™antier, audit), iar diferenÈ›a o reprezintă TVA".

Primarul Horia Tiseanu: “Avem un top de scrisori prin care avertizăm executantul asupra ritmului lent de lucru. Responabilul lucrării, din partea acestei firme, a fost schimbat de mai multe ori È™i când venea o persoană noua mai dura până se obiÈ™nuia cu proiectul. Și asta a contribuit la întârzierea lucrărilor. Nu am aplicat penalități pentru că abia la finalizarea proiectului am putea face asta. Și până la urmă, ce atâta discuÈ›ie, nici măcar nu e o sumă atât de mare 900.000 lei?! Important este să finalizăm lucrarea!”

 Întrebările noastre, doar câteva

- ReprezentanÈ›ii Primăriei au recunoscut că din vară È™i-au dat seama că lucrările vor întârzia È™i termenul limită nu va fi respectat. Din vară? Și ce aÈ›i făcut pentru rezolvarea acestei probleme?
- Cum răspunde firma General Service Grup 98 BucureÅŸti pentru această întârziere? Cum plăteÈ™te, ce măsuri se iau, dacă se iau?
- Cu ce sunt vinovaÈ›i câmpinenii că o firmă pe care nu a obligat-o nimeni să se înscrie la licitaÈ›ie nu respectă termenul de execuÈ›ie al lucrării? A È™tiut de la început în ce se bagă.
- De partea cui e Primăria Câmpina în toată această poveste?
- Practic, se pierd niÈ™te fonduri europene pentru că termenul limită al investiÈ›iei nu este respectat. De ce Eliza Oprescu, cea care are în subordine Compartimenul Programe Europene din Primăria Câmpina, nu a venit la È™edință să explice consilierilor care sunt problemele?
Ne oprim aici, deocamdată, dar subiectul rămâne deschis.

CitiÈ›i È™i http://campinatv.ro/News/Article/ae953014-3081-4f22-9938-323888d2ac38_lucrarile-de-modernizare-a-policlinicii-municipale-prelungite-cu-sase-luni-si-nu-vor-mai-fi-platite-din-fonduri-europene-ci-din-buzunarul-campinenilor

08 Dec 2015 22:04 4209 vizualizari

Comentarii
Nume:

Email:

Mesaj:

Comenteaza

• 09.12.2015 08:36 As Asa primar...asa consiliu local...Rusine...Si asa s-au pierdut niste bani.Ma indoiesc ca vom scapa vreodata de birocratie si incompetenta unora.Dar vor sa fie in fruntea urbei...
• 09.12.2015 07:03 voila Livia ar trebui să îi bată obrazul primarului Tiseanu. A băgat validarea ei acum ca să aducă PSD iÈ™tii în sală ca să își treacă el policlinica. S-a folosit de ea din prima zi. RUȘINE RUȘINE RUȘINE
• 09.12.2015 06:53 gicu Se apropie alegerile si se termina mandatul stimabilului iar afacerile personale trebuie rezolvate. Si cum daca nu pe carca consiliului. Acolo alte genii. Notati undeva ziua asta. O sa mai auzim de ea.
• 09.12.2015 06:45 Dan Dragu ÃŽnÈ›eleg că primarul își pierde susÈ›inerea propriilor colegi? Cred că s-au săturat până È™i ei de ce se întâmplă. Și la Energetic, È™i la OaÈ™, È™i la policlinică, primarul se simÈ›ea confortabil *ca acasă *. Avea confortul celor 10 voturi PNL. Dar se pare că partidul Brătienilor s-a trezit. Acum întreb È™i eu: avea vicele Dragomir dreptate când a È›ipat la primar? Nu că aÈ™ fi de acord cu acest tip de comportament. Această situaÈ›ie nu trebuie băgată sub preÈ™. Consiliul local să facă o comisie care să verifice lucrarea. Iar dacă nu se pricep, să contracteze audit extern. Ori DLAF, DNA, etc.
• 09.12.2015 02:01 Andrei Postolache Deci, inteleg ca daca nu se vota astazi, se pierdeau toti banii si lucrarea s-ar fi blocat. Inseamna ca ce a zis primarul era singura cale prin care s-a putut salva proiectul, la magnitudinea proiectului suma estimata de 900k lei fiind intr-adevar mica. Apoi, sa continui: Eliza Oprescu - demisia(incompetenta), Tiu - demisia(delasare), consilierii PSD si viceprimarul Dragomir, consilierii Nistor, Clinciu, Dumitrescu, Albu - demisia(nu au participat la sedinta). Si bineinteles, Florin Fratila - demisia(cum adica esti consilier local de atatia ani si nu "intelegi"?). Ar fi interesant de vazut daca in alte localitati, Ploiesti, Urlati, Sinaia, Breaza etc s-a intamplat la fel si daca s-ar putea schimba sistemul pentru nu se mai ajunge in astfel de cazuri.
• 08.12.2015 22:53 Teo Andrei Am È™i eu doua comentarii. Este adevărat ca firma care lucrează la policlinica a făcut diverse lucrări probabil fără nici un contract la casa lui Tiseanu de pe Muscel?Asa se vorbeste prin spital. Si foarte buna întrebarea dvs de partea cui e primăria. Eu as mai adaugă È™i unde cetățeanul în toată aceasta ecuaÈ›ie cu excepÈ›ia faptului ca el plăteÈ™te deciziile aleÈ™ilor. Respect!
• 08.12.2015 22:27 gigel E normal ca 7 oameni, buni sau prosti, e alta discuÈ›ie, sa decidă pentru un oraÈ™ întreg?