După ce Primăria Câmpina a pierdut procesul cu firma Erin pentru imensa clădire neterminată de la intersecția Bulevardului Carol I cu Strada 1 Decembrie 1918, unii reprezentanți ai administrației locale nu au abandonat această problemă și au tot căutat soluții. Exproprierea pentru utilitate publică este soluția găsită de secretarul Paul Moldoveanu.
Și este o soluție posibilă acum, datorită unor modificări legislative apărute după derularea procesului dintre Primărie și Erin. “Celebra construcţie poate fi declarată de utilitate publică, în baza unor modificări la Legea 33/1994 privind exproprierea pentru utilitate publică. Ne putem prevala și de prevederile unui alt act normativ care le include la construcţiile de utilitate publică şi pe cele care nu mai pot fi finalizate conform prevederilor din autorizaţia de construire”, ne-a declarat Paul Moldoveanu.
Administraţia locală a transmis deja Consiliului Judeţean Prahova o adresă în acest sens, pentru că numai o comisie specială a Consiliului Judeţean poate declara exproprierea pentru o cauză de utilitate publică. S-a primit și un răspuns prin care Consiliul Județean solicită Primăriei Câmpina întocmirea unei fişe tehnice pentru imobilul respectiv. O fișă care putea fi gata în două zile, dar la care se lucrează... de mai bine de o lună.
Teoretic, după realizarea acestei fişe tehnice şi după declararea exproprierii pentru utilitate publică, în baza unei juste despăgubiri, municipalitatea câmpineană ar trebui să devină proprietara acestui imobil. Cel mai probabil, se va ajunge la un nou litigiu în instanţă privind valoarea clădirii, dar se vor putea face maximum trei evaluări – una de către actualul proprietar, una de către administraţia locală şi una a instanței – apoi instanța se va pronunţa definitiv asupra valorii de răscumpărare. Precizăm că instanţa nu va trebui să decidă nimic legat de expropriere, ci doar în legătură cu valoarea de răscumpărare. După rămânerea definitivă a sentinței, clădirea va intra în proprietatea administraţiei locale, care va trebui să ia o decizie privind soarta ei – demolare, consolidare și continuarea lucrărilor, vânzare în anumite condiții etc.
Pare complicat ceea ce am explicat mai sus, dar nu este chiar așa. Important e ca la nivelul administrației locale să se dorească aplicarea acestei soluții și să se înceapă o nouă luptă cu proprietarul monstrului de beton. Ar fi un lucru extraordinar dacă s-ar reuși. Da, vor fi niște costuri, este adevărat. Dar este și o șansă să scăpăm de această clădire oribilă care tronează de 20 de ani în centrul Câmpinei.

Tribunalul Prahova a respins pe 30 decembrie contestația formulată de comisarul-șef de poliție care a fost acuzat de tentativă de viol în incinta Școlii de Agenți de Poliție "Vasile Lascăr" Câmpina.

Chiar dacă este o perioadă a sărbătorilor, chiar dacă peste noi vin tot felul de coduri meteorologice, totuși, ecourile documentarelor privind mersul justiției nu s-au stins și încă mai sunt oameni care privesc foarte circumspect ceea ce se întâmplă în această putere a statutului român.

Singura condiție din proiectul legislativ depus zilele trecute în Parlamentul României pare a fi obligativitatea ca blocul să fie construit înainte de 1990.

În perioada sărbătorilor de iarnă, caracterizată de un trafic rutier intens, polițiștii Inspectoratului de Poliție Județean Prahova au intensificat activitățile de prevenire, monitorizare și control, pentru asigurarea respectării legislației rutiere și siguranței participanților la trafic.