Mai multe asociații de proprietari din Câmpina au reacționat la proiectul de regulament pentru parcări al administrației locale

- Actualitate -

Din iunie se află în consultare publică un proiect de regulament privind parcările din municipiul Câmpina. Chiar dacă termenul până la care se primeau sugestii sau propuneri de la oricine interesat de acest proiect a expirat pe 6 iulie, în condițiile în care proiectul oricum nu a ajuns în atenția Consiliului Local, mai multe asociații de proprietari s-au aliat și au formulat o sesizare comună privind acest proiect de regulament.

Redăm integral sesizarea comună privind regulamentul parcărilor din Câmpina, inițiativă susținută de 29 de Asociații de Proprietari din municipiu.
"Dragi câmpineni, în ultimele săptămâni, mai multe Asociații de Proprietari din Câmpina au analizat proiectul Primăriei privind noul Regulament de organizare și taxare a parcărilor rezidențiale. În urma consultărilor cu locatarii, au fost identificate numeroase probleme și riscuri care ar afecta direct rezidenții. Pentru că subiectul privește întreaga comunitate, prezentăm pe scurt principalele puncte din sesizarea comună transmisă Primăriei:
1. Zonificare corectă a orașului. Nu putem aplica același tarif în zone centrale, aglomerate, și în zone rezidențiale unde locurile sunt mai disponibile. Solicităm zone diferite și tarife diferențiate.
2. Clarificarea drepturilor pentru abonamente. Un abonament trebuie să spună clar ce drept oferă: acces general sau loc exclusiv. Cetățenii trebuie să știe exact ce plătesc.
3. Repartizare pe criterii obiective, nu doar prin licitație. Propunem un sistem de punctaj (domiciliu, lipsa altor locuri, dizabilități, vechimea cererii). Licitația poate fi doar complementară, nu criteriul principal.
4. Listă de așteptare transparentă. O listă publică, actualizată, astfel încât fiecare să știe în ce poziție se află.
5. Prioritate pentru primul autoturism al fiecărei locuințe. Acces echitabil: primul autoturism are prioritate, abia apoi al doilea și al treilea.
6. Soluții pentru persoanele fără competențe digitale. Pe lângă platforma online, trebuie păstrate: depunerea la ghișeu, asistență pentru vârstnici, sprijin pentru cei fără internet.
7. Taxe fundamentate pe realitate, nu pe creșterea veniturilor. Tarifele trebuie stabilite pe baza unui studiu de impact, nu doar pentru a crește veniturile Primăriei. Solicităm limite maxime și consultare publică înainte de orice majorare.
8. Protejarea locurilor atribuite rezidenților. Locul plătit trebuie să fie real utilizabil, nu disponibil altora în anumite intervale.
9. Posibilitatea plății în rate. Abonamentele anuale trebuie să poată fi plătite în două sau patru tranșe, fără costuri suplimentare.
10. Consultări periodice cu Asociațiile de Proprietari. Regulamentul trebuie ajustat în timp, pe baza problemelor reale din teren.
11. Perioadă de evaluare de 6–12 luni. Monitorizare după implementare și corectarea prevederilor care nu funcționează.
12. Menținerea unor locuri „la liber”. Foarte mulți locatari au cerut păstrarea unui procent minim de locuri fără abonament, exact ca în prezent. Argumentele sunt clare: locurile sunt deja insuficiente; nu toți pot sau vor să plătească abonament; eliminarea locurilor „la liber” ar crea blocaje și tensiuni.
13. Situații neacoperite de regulament. Regulamentul nu oferă soluții pentru: mașini închiriate sau de serviciu (documentele nu pot fi depuse în avans); vizitatori (nu există locuri dedicate sau permise temporare); schimbarea periodică a mașinii (dreptul trebuie să fie legat de locuință, nu de autovehicul).
14. Protejarea cetățenilor de creșteri necontrolate ale taxelor. Solicităm: criterii transparente, limite maxime, consultare publică obligatorie, interdicția majorărilor fără justificare economică. 
15. Arondarea clară a parcărilor la imobile. Regulamentul trebuie să arate ce parcări deservesc fiecare bloc, pentru a evita conflictele. De asemenea, trebuie acoperite situațiile familiilor în care mașina este pe numele unui membru cu domiciliu în altă localitate, dar care locuiește efectiv în Câmpina". 
Concluzie
Cele 29 de Asociații semnatare solicită retragerea proiectului în forma actuală și elaborarea unei versiuni revizuite, bazate pe: date reale, consultări extinse, criterii obiective, zonificare corectă, soluții pentru toate tipurile de utilizatori, un sistem tarifar echitabil. Demersul este coordonat de Asociația de Proprietari nr. 900, prin președintele Dragoș Andrei Săbăngeanu. Lista rămâne deschisă pentru alte asociații care doresc să se alăture.

(Foto cu caracter ilustrativ)

Citește cele mai noi știri locale publicate pe CâmpinaTV.ro! Te invităm să devii membru al grupului nostru de Facebook - CâmpinaTV și grupului de Whatsapp (mesaj la 0733.388.425).
Fii parte a comunității CâmpinaTV.ro!

• 02.09.2026 18:37 Jan Când nu ești în stare să atragi fonduri europene, atragi fonduri de la cetățeni. Societatea civila, contribuabilii sunt interesați și ce va face actuala administrație cu banii de pe abonamente. Pentru ce vor fi folosiți? Pentru ce plătim impozite anuale la mașini? Ce se oferă de acei bani? Mașinile de serviciu ar trebui să fie prioritate nu exceptate. Cu ele ne ducem la serviciu pentru a avea bani de taxe,impozite și abonamente. Administrația publică nu este totuna cu administrarea unei piețe.
• 02.09.2026 10:06 Misu Majoritatea punctelor din sesizare mi se par corecte si la obiect. Asociatiile de locatari au sesizat Primaria despre aceste probleme cat timp regulamentul a fost in dezbatere publica? Daca nu, mai bine mai tarziu decat niciodata. Daca da, atunci PCC are dreptate ca Irina Nistor nu tine cont de observatiile celorlalti si face totul de una singura.