Consiliul Local Câmpina a aprobat, la propunerea primarului Alin Moldoveanu, în ședința din 25 octombrie 2023, o hotărâre privind îndeplinirea procedurilor de radiere din Cartea Funciară a drepturilor de superficie, uz și servitute înscrise în favoarea societăților Electrocarbon și Elsid, pentru mai multe terenuri de pe râul Doftana (40 hectare în total), acolo unde cele două societăți au o serie de investiții în domeniul energetic și unde administrația locală intenționează să realizeze centura de est a orașului. După aprobarea hotărârii, Electrocarbon și Elsid au apelat la instanță.
Acum, cele două societăți au transmis autorităților locale un memoriu - pe care CâmpinaTV.ro l-a publicat cu mai multe zile înaintea ședinței ordinare a Consiliului Local din 29 noiembrie - prin care se fac o serie de precizări cu privire la ”nelegalitatea Hotărârii Consiliului Local nr. 179/25 octombrie 2023 prin care s-a dispus radierea drepturilor din Cartea Funciară”. Practic, este prezentat răspunsul primit de cele două societăți de la OCPI (Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară) Prahova, care precizează că pentru radierea unui drept real este necesară fie convenția între cele două părți, fie o hotărâre judecătorească definitivă.
Discuția pe un subiect destul de serios a avut, în multe rânduri, aspecte hilare... Puteți urmări integral înregistrarea video și vă veți convinge.
Vrem să punctăm doar două lucruri. Mai întâi, primarul Alin Moldoveanu a precizat consilierilor locali prezenți (au lipsit Livia Lupu și Andrei Duran) că în numele Primăriei Câmpina a transmis o solicitare la OCPI pentru clarificarea răspunsului dat de această instituție celor două societăți, inclusiv primirea întregii corespondențe, edilul lăsând să se înțeleagă că este greu de crezut că OCPI s-ar fi pronunțat asupra legalității unei hotărâri a Consiliului Local Câmpina, hotărâre prin care doar se împuternicește primarul să demareze niște proceduri prevăzute de lege.
Aceasta ar fi partea serioasă a lucrurilor. Comicul situației a intervenit atunci când unii consilieri și-au dorit cu orice preț să-și însușească adresa pe care primarul o trimisese deja la OCPI. ”Măi, oameni buni, cum să ne însușim ceva ce este deja trimis?!”, a spus contrariat Bogdan Ene. În cele din urmă, consilierii au votat ca un text identic cu cel trimis de Primărie la OCPI să fie trimis și în numele consilierilor locali. ”Vă așteptați la un alt răspuns decât cel pe care OCPI îl va transmite Primăriei?!”, a întrebat și Adina Gârbăcică. Majoritatea și-a impus votul, părând decisă să se ralieze demersului primarului sub orice formă.
Totuși, parcă mai important ar fi fost nu răspunsul de la o instituție, răspuns care nu va putea fi prea ”spectaculos”, ci susținerea mai departe, în fața instanței.

Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Ploiești, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Ploiești, au documentat activitatea infracțională a patru persoane, cu vârste între 25 și 47 ani, cercetate pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc.

Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu Nanu, este optimist și ne-am dori ca acest optimism să fie molipsitor. Câmpina nu prea este obișnuită cu lucrări executate repede și care să mai fie și de calitate. Dar ne putem obișnui...

Sunt tot felul de situații în justiție care nu încetează să ne uimească și care duc, până la urmă, la prelungirea unui proces. Este și cazul unui dosar pe care două completuri de judecată de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Prahova și-l pasează reciproc, ajungându-se la ceea ce juridic se numește "conflict negativ de competență".

Polițiștii prahoveni au pus în executare în această dimineață patru mandate de percheziție domiciliară pe raza orașului Răcari, județul Dâmbovița, într-un dosar penal ce are ca obiect săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.