O dezbatere pe tema problemelor de la "stâna de pe Muscel" a arătat că toți cei implicați au partea lor de vină

- Actualitate -

De când a devenit consilier local, Constantin Cândea a ridicat de foarte multe ori problema nerespectării contractului încheiat cu administraÈ›ia locală de către concesionarul pășunii È™i stânei de pe dealul Muscel, Cătălin Mihart. A vorbit în repetate rânduri în È™edinÈ›ele Consiliul Local Câmpina despre acest subiect, ba chiar a prezentat È™i un filmuleÈ› despre "efectele" derulării acestui contract - miros neplăcut, dejecÈ›iile animalelor care ajung în curÈ›ile oamenilor la fiecare ploaie, transformarea unei stâne cu caracter temporar într-o fermă permanentă etc, filmuleÈ› făcut la faÈ›a locului, la stâna de pe Muscel. Pentru că nu a prea fost luat în seamă de reprezentanÈ›ii Primăriei în legătură cu această problemă, Constantin Cândea a decis organizarea, de către Comisia de AdministraÈ›ie Publică È™i Juridic pe care o conduce, a unei dezbateri la care au fost invitate toate părÈ›ile implicate (reprezentanÈ›ii Primăriei, concesionarul, reprezentanÈ›i ai PoliÈ›iei Locale È™i, bineînÈ›eles, consilieri locali). A fost o discuÈ›ie interesantă, cam lungă (două ore) È™i fără nicio concluzie clară. S-a vorbit două ore È™i nu s-a stabilit nimic.

Pentru ca lucrurile să fie clare, precizăm faptul că, în anul 2013, Primăria Câmpina a organizat o licitaÈ›ie publică în urma căreia a fost încheiat un contract de concesiune pentru pășunea de 87,50 hectare de pe dealul Muscel È™i stâna situată în zona respectivă. CâÈ™tigătorul licitaÈ›iei a fost Cătălin Mihart. De atunci, din 2013, au apărut tot felul de probleme în derularea acestui contract, unele cunoscute, altele mai puÈ›in cunoscute. De-a lungul timpului subiectul nu a fost discutat public până la intrarea în Consiliul Local a lui Constantin Cândea care, pe lângă faptul că este consilier local È™i jurist, este È™i unul dintre locuitorii de pe Strada Muscel afectaÈ›i direct de mizeria de la stână, ca s-o spunem cât mai direct.
Încercând să sintetizăm cele două ore de discuÈ›ii de la È™edinÈ›a Comisiei de AdministraÈ›ie Publică, vom prezenta cele mai importante puncte de vedere, acestea putând fi urmărite mai pe larg în materialele video:
Consilierul Constantin Cândea: "În toate documentele concesiunii, dacă despre teren È™i stână se spune ca fac parte din domeniul privat al municipiului, despre toate celelalte clădiri exploatate acum de concesionar nu se spune nimic. Probabil că era incertă apartenenÈ›a bunurilor respective la domeniul comunității. Din stână, concesionarul a realizat acum acolo o fermă cu caracter permanent, contrar obligaÈ›iilor din contractul de concesiune. De asemenea, nu a respectat obligaÈ›iile din contract, după părerea mea, noi putând în orice moment, după o notificare prealabilă, să recurgem la rezilierea contractului. Din păcate, Executivul Primăriei a închis ochii È™i a acceptat această situaÈ›ie în care concesionarul îÈ™i încalcă obligaÈ›iile È™i în plus foloseÈ™te clădiri care nu i-au fost concesionate pentru activitatea pe care o desfășoară acolo. Eu cred că este o infracÈ›iune, posibil o delapidare, È™i cineva ar trebui să răspundă".
Consilierul Ioan Petrescu: "Acolo este o stână de o sută de ani. Eu È™tiu foarte bine situaÈ›ia, pentru că am lucrat la unitatea din vecinătate încă din anul 1976. Vă spun că cel mai mare pericol acolo este cel al incendiilor, iar dacă nu va mai fi nimeni acolo va fi un pericol iminent. Eu recunosc că am cumpărat brânză de la această stână anul trecut È™i trebuie să vedem ce punem în loc dacă se reziliază acest contract. Eu sunt imparÈ›ial în această problemă. Mă gândesc chiar că nu ar fi rău să introducem stâna într-un circuit turistic, să vină lumea să vadă cum se face brânza".
Consilierul Gabriel Dima: "Eu am copilărit în zonă, È™tiu acest loc de foarte mult timp, dar o mizerie È™i un miros ca acum nu au fost niciodată. În plus, când am mai trecut prin acea zonă, am fost la un pas să mă mănânce câinii de stână. Cred că ar trebui să găsim o soluÈ›ie pentru a muta stâna de acolo".
Directorul juridic al Primăriei Câmpina, Iulian Anton: "Contractul încheiat este perfectibil, probabil că la momentul respectiv nu s-au avut în vedere toate situaÈ›iile posibile. Eu nu am fost implicat la acel moment în redactarea contractului È™i a documentaÈ›iei aferente. Vom întocmi un punct de vedere scris pentru a răspunde tuturor problemelor semnalate de domnul Cândea".
Arhitectul-È™ef al municipiului, Didona Căliman: "În contract scrie foarte clar că aferent acestei amenajări cu titlu de stână se alocă o suprafață de 1.200mp. Această suprafață nu este clar delimitată prin anexa la contract. Tot o scăpare este È™i că la schiÈ›a respectivă figurează o linie care delimitează o incintă, dar care era acoperită. Oportun ar fi pentru intrarea în legalitate să delimităm clar această suprafață de 1.200mp, trebuie menÈ›ionate clar toate acele construcÈ›ii, inclusiv ce a apărut în plus, o platformă de depozitare deÈ™euri, care ulterior a fost È™i ea acoperită. Pentru această platformă construită fără autorizaÈ›ie, concesionarul a fost amendat È™i acÈ›ionat in instanță. A solicitat certificat de urbanism, dar proprietarul, adică noi, Primăria Câmpina, trebuie sa facem mai întâi lucrarea de cadastru. În privinÈ›a unei posibile mutări a stânei ori fermei, trebuie È›inut cont de Planul Urbanistic General, care nu permite aÈ™a ceva în intravilan".
Primarul Horia Tiseanu: "În loc să ne ocupăm de proiectele de dezvoltare ale localității, de atragerea de fonduri europene, noi pierdem vremea cu această problemă, care, în opinia mea, este una minoră. Aspectele negative care mai apar È™i în acest caz sunt hiperbolizate de domnul Cândea. Poate dumnealui are vreun interes, aÈ™a cum mai vorbeÈ™te lumea, cert este că eu am fost acolo cu copilul meu È™i pot să vă spun că nu ne-au mâncat nici câinii, nu s-a întâmplat nimic care să ne pună viaÈ›a în pericol. JuriÈ™tii să verifice cu atenÈ›ie toată documentaÈ›ia, inclusiv contractul È™i să întocmească un raport scris privind posibila soluÈ›ionare a acestei situaÈ›ii".
Concesionarul stânei, Cătălin Mihart: "Eu nu spun că în decursul timpului nu au fost făcute greÈ™eli, poate È™i angajaÈ›ii mei au făcut unele gafe... Am preluat stâna asta prin 2005, când am închiriat stâna, numai stâna, după un incendiu. Între timp, înÈ›elegerea cu Primăria a fost să o readuc la forma iniÈ›ială È™i am făcut cum am putut. Stâna a mers foarte bine până a venit bunul an 2013 cu acest păcătos de contract. Atunci a început tocarea - DNA, Garda de Mediu, PoliÈ›ia Sanitară, PoliÈ›ia Alimentelor, tot ce miÈ™că, doar cu stropitorile nu au trecut peste mine să mă ude. La un moment dat, de la Primărie a venit o hârtie că trebuie să fac o platformă pentru gunoi. După ce am făcut-o, au venit controale È™i m-au amendat, apoi mi s-a cerut să fac fosă, dar risc din nou o amendă. Fiecare zice altceva È™i eu sunt la mijloc. AveÈ›i toată disponibilitatea mea să facem lucrurile ca lumea, dar să facem ceva constructiv, nu cu război, aÈ™a cum am eu de atâÈ›ia ani".

Concluzia desprinsă din discuÈ›ii a fost că pe Muscel nu mai e o stână, ci o fermă în toată regula, cu activitate permanentă. De asemenea, fiecare parte implicată a recunoscut că s-au făcut È™i greÈ™eli, iar toată lumea pare dispusă să îndrepte aceste greÈ™eli. Nu se È™tie când È™i cum... Am remarcat că de cel puÈ›in două ori primarul Horia Tiseanu a afirmat că lumea vorbeÈ™te de un interes personal al consilierului Constantin Cândea în a aduce pe altcineva în locul lui Mihart, iar foarte interesant ni s-a părut un lucru - Cândea nu l-a contrazis nici măcar o dată pe primar! În final, s-a stabilit ca juriÈ™tii Primăriei să formuleze un punct de vedere privind rezolvarea acestei situaÈ›ii. Nu s-a dat un termen, pentru că directorul DirecÈ›iei Juridice a spus că are mult de lucru... Și aÈ™a a rămas!

• 19.01.2019 13:15 Cristi Sunt din ce mai mult dezamagit de Tiseanu care, inloc de a fi un administrator, edil , gospodar al orasului , s-a rezumat doar la a-si urmari interesele, vendetele si mai ales avantajele personale, fara vre-o umbra de jena sau retinere de campineni
• 17.01.2019 10:46 Ciobanu Ion Se poate rezolva rapid,sa se treaca afacerea sub directa coordonare a Primariei,branza se va vinde in piata,salariile se vor majora la nivelul actual al angajatilor .HEHEHHEHEHHEE