Apariția Legii 87/2017 care modifică Legea 161/2003 privind unele măsuri în asigurarea transparenței în exercitarea funcțiilor publice a bulversat oarecum administrațiile locale. Și asta pentru că au fost modificate unele articole privind incompatibilitățile aleșilor locali. Și, deodată, în spațiul public a apărut informația că viceprimarii nu mai pot fi consilieri locali, așa cum se întâmplă în prezent peste tot. Aceste modificări nu sunt, însă, radicale. Ele aduc doar introducerea unui cuvânt - "exercitarea".
Pentru ca lucrurile să fie clare, vă scriem negru pe alb:
- Articolul 87 din Legea 161/2003 - Funcția de primar, viceprimar, președinte și vicepreședinte al consiliului județean este incompatibilă cu funcția de consilier local (...)
- Articolul 87 modificat prin Legea 87/2017: Funcția de primar, viceprimar, președinte și vicepreședinte al consiliului județean este incompatibilă cu exercitarea următoarelor funcții sau calități: funcția de consilier local (...)
Prin urmare, nu constituie o noutate această incompatibilitate între funcția de viceprimar și cea de consilier local. Mai pe scurt, viceprimarul unei localități nu poate fi și consilier local. Asta, conform actelor normative menționate, dar care se bat cap în cap cu cel mai important act normativ care reglementează situația aleșilor locali - Legea 215/2001 a administrației publice locale (lege organică).
Legea 215/2001 a administrației publice locale (modificată și completată prin Legea 286 în 2006 și prin ordonanțe de urgență în 2008, 2011, 2012, 2014, 2015 și republicată) prevede foarte clar la Articolul 57: viceprimarul este ales cu votul majorității consilierilor locali în funcție din rândul membrilor Consiliului Local, iar pe durata exercitării mandatului viceprimarul își păstrează statutul de consilier local, fără a beneficia, însă, de indemnizația aferentă acestui statut. Așadar, viceprimarul poate iniția proiecte de hotărâre și are drept de vot în CL, dar nu primește bani pentru funcția de consilier local, ci doar indemnizația de viceprimar. Asta se întâmplă în prezent peste tot și nu e prima dată când sunt emise legi care se contrazic reciproc. De foarte puține ori s-a întâmplat ca Parlamentul României să corecteze erorile și să coreleze actele normative între ele, măcar cele foarte importante.
Revenind la situația de față, la solicitarea viceprimarului Adrian Pițigoi, juriștii Primăriei Câmpina au cerut un punct de vedere oficial Prefecturii Prahova, iar acum se așteaptă răspunsul. În funcție de acest răspuns, Adrian Pițigoi va decide dacă demisionează sau nu din funcție de viceprimar. Deși, după cum v-am explicat mai sus, nu sunt motive de demisie.

În toamna anului trecut, Consiliul Local Câmpina a aprobat indicatorii tehnico-economici și devizul general pentru construirea unui zid de sprijin pe Strada Petrolistului, la blocurile sociale pentru romi.

Primăria Câmpina a finalizat procedura de achiziție publică pentru demolarea cinematografului. Lucrările vor fi executate de o firmă din Cluj-Napoca, valoarea contractului fiind de 288.889,71 lei fără TVA.

Un cititor CâmpinaTV.ro ne-a transmis o imagine surprinsă în cursul acestei zile în cartierul Muscel, la intersecția străzilor I.H. Rădulescu cu Bucegi.

Din vara anului trecut, firma Just Civil Engineering SRL Ploiești, cea care a executat lucrările în cadrul proiectului privind eficientizarea energetică a Spitalului Municipal, a dat în judecată Primăria Câmpina, dosarul fiind pe rolul Tribunalului Prahova.