Primarul Horia Tiseanu a depus plângere împotriva măsurii controlului judiciar, dosarul nr. 5920/105/2016 fiind înregistrat la Secția Penală a Tribunalului Prahova. Primul termen de judecată a fost stabilit pe 5 octombrie 2016.
Practic, primarul municipiului Câmpina și avocatul acestuia, Laurențiu Mihalcea, contestă controlul judiciar pe 60 de zile, măsură dispusă de procurorii DNA Ploiești după audierea de marți, 27 septembrie. Horia Tiseanu este inculpat într-un dosar de corupție, fiind acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu și luare de mită. Cât timp se află sub control judiciar, Tiseanu are interdicție de a-și exercita funcția de primar. În cazul plângerii depuse de Horia Tiseanu, magistrații Secției Penale a Tribunalului Prahova pot decide fie respingerea acesteia și menținerea controlului judiciar, fie admiterea ei și scoaterea de sub control judiciar. Soluția dată de Tribunalul Prahova, indiferent care ar fi aceasta, nu va fi una definitivă. Va putea fi atacată la Curtea de Apel Ploiești, instanță care va avea ultimul cuvânt.
Citiți și Horia Tiseanu este urmărit penal pentru abuz în serviciu și luare de mită
Și totuși, cine l-a denunțat pe primarul Horia Tiseanu la DNA?
Se extinde ancheta DNA cu privire la contractele semnate de primarul Horia Tiseanu?

În ședința din 27 noiembrie 2025 a Consiliului Județean Prahova au fost prezentate oficial concluziile Raportului de audit financiar realizat de Curtea de Conturi - Camera de Conturi Prahova asupra situațiilor financiare pentru perioada 2020-2024.

În cadrul ședinței Consiliului Local Câmpina de joi seară, primarul Irina Nistor a vorbit despre continuarea lucrărilor prin HidroPrahova în cadrul proiectului european privind modernizarea și extinderea rețelei de apă și canalizare.

Polițiștii din cadrul Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase al Inspectoratului Județean de Poliție Prahova au pus în executare, la data de 26 noiembrie, două mandate de percheziție domiciliară în comunele Bărcănești și Florești, la adresele unei persoane bănuite de comiterea infracțiunii de prepararea, producerea, experimentarea, deținerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum și foloisrea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1, P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută de Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive.

Procurorii DIICOT au descins în cursul dimineții de joi, 27 noiembrie, inclusiv în Prahova, în cadrul unui dosar în care sunt vizate firme care comercializează combustibili.