Felul în care administrează CS Câmpina bazele sportive ale municipalității, precum și unele dintre activitățile din cadrul acestui club sunt învăluite în mister, lucru anormal pentru o instituție publică finanțată, evident, din bani publici. Anul acesta, CS Câmpina a primit de la bugetul local 708.000 lei, deci peste 7 miliarde lei vechi. Din păcate, întrebările noastre legate de unele probleme din cadrul clubului s-au lovit de un zid ridicat de președintele CS Câmpina, Adrian Stoican.
Deocamdată, în rândurile de faţă ne vom referi doar la închirierea terenului sintetic de la Căminul Petrol, administrat de CS Câmpina, pentru meciurile echipei de fotbal Muntenii Câmpina. I-am solicitat preşedintelui Adrian Stoican, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţii de interes public, câteva detalii extrem de simple, menite să demonstreze dacă închirierea terenului pentru jocurile echipei Muntenii Câmpina se face corect și legal. Din informațiile noastre, echipa respectivă este favorizată, având acces pe teren chiar dacă nu prezintă dovada că a plătit închirierea terenului respectiv, în timp ce alte formații nu sunt primite acolo din dispoziția președintelui Stoican.
Concret, am solicitat CS Câmpina numărul şi data facturilor (sau chitanţelor), precum şi persoana fizică sau juridică pe numele căruia care s-au emis aceste facturi/chitanțe la închirierea terenului pentru meciurile de pe teren propriu ale formaţiei Muntenii Câmpina. Am vrut să știm dacă Muntenii plătește sau nu pentru închirierea terenului. Am plecat de la ideea că, dacă nu ai nimic de ascuns, pui toate cărţile pe masă şi răspunzi deschis la orice întrebare privind administrarea unei baze sportive publice.
Ei bine, nu a fost deloc aşa. Mai întâi, CS Câmpina, prin Adresa nr. 519 din 2 noiembrie, ne-a precizat: „Documentele solicitate vizează informaţii cu privire la date personale, care sunt exceptate de la statutul de informaţie publică. De asemenea, reprezentanţii CS Muntenii Câmpina nu sunt de acord cu publicarea datelor solicitate de dvs”! Cu alte cuvinte, CS Câmpina a cerut voie CS Muntenii să ne pună la dispoziție niște documente legate de încasarea unor bani pentru închirierea unui bun public. Nu am cerut date personale, ci dovada că s-a plătit închirierea terenului.
Am insistat cu solicitarea noastră și, pe 10 noiembrie, am primit un nou răspuns de la CS Câmpina, o adresă în care ne sunt menționate mai multe facturi, despre care ni se spune că au fost plătite pentru închirierea terenului, dar fără o dovadă că e vorba de Muntenii Câmpina. (facsimil) Acele facturi puteau fi plătite de oricine și putem suspecta asta de vreme ce CS Câmpina nu dorește să clarifice situația. Dacă facturile au fost emise pentru alți solicitanți și ni se spune că au fost pentru Muntenii, ar fi o minciună oribilă, care nu face cinste unei instituții publice, finanțată din banii câmpinenilor. Dacă, într-adevăr, acele facturi au fost emise pentru CS Muntenii Câmpina (entitate juridică, de altfel, ale cărei date de înregistrare sunt publice și nu înțelegem de ce această secretomanie), atunci apare o altă problemă. Toate aceste facturi sunt emise după partidele disputate de Muntenii Câmpina pe terenul sintetic, nu înainte, nu în ziua meciului, ci de la una până la șapte zile după disputarea partidei. Se încalcă, astfel, Regulamentul de administrare a bazei sportive, aprobat de Consiliul Local și care prevede la articolul 12, aliniatul 2: „Sportivii, persoane fizice şi juridice, au acces pe teren numai dacă prezintă o chitanţă de achitare a taxei de utilizare eliberată de casierie, pe care se vor înscrie în mod obligatoriu data şi orele de utilizare a terenului”.
Un singur comentariu mai avem de făcut la această poveste. Este clară lipsa de transparență a conducerii CS Câmpina. Iar refuzul prezentării unor informații publice sau prezentarea lor trunchiată normal că ridică semne de întrebare și mai mari. Dacă preşedintele Adrian Stoican nu răspunde presei, poate va răspunde Consiliului Local, sau altor instituții.

Consiliul Județean Prahova a transmis un comunicat privind situația drumului de la Câmpina afectat de alunecările de teren. Prin comunicat, Consiliul Județean încearcă să aducă o serie de clarificări și să precizeze care sunt pașii următori, dar finalul acestei povești pare acum destul de îndepărtat.

După ce s-a decis închiderea totală a Bulevardului Carol I, zona Câmpinița, la ieșirea spre Cornu, din cauza surpării drumului în urma alunecărilor de teren, Primăria Câmpina a precizat, în cursul zilei de miercuri, rutele alternative pentru transportul în comun.

După cum v-am informat seara trecută, Comitetul Local pentru Situații de Urgență, convocat de primarul Irina Nistor, a luat decizia închiderii complete a Bulevardului Carol I la ieșirea din municipiul Câmpina spre Cornu, implicit intrarea în Câmpina dinspre comuna Cornu.

Rolul oricărui Legislativ este acela de a aproba sau respinge un proiect de hotărâre. Consiliul Local Câmpina va avea, însă, pe masă, la ședința ordinară din 29 ianuarie 2026, două proiecte ciudate, cel puțin ca titulatură. Practic, consilierii vor aproba să... nu se facă ceva!