”Schimbarea domnilor, bucuria nebunilor”, spune o vorbă din popor care, parafrazată în cazul nostru, ar suna astfel: ”schimbarea judecătorilor, bucuria inculpaților”. Sau și mai simplu, drumul spre prescripție e liber.
La termenul din 11 noiembrie 2021 al procesului în care fostul primar al municipiului Câmpina, Horia Tiseanu, are calitatea de inculpat, fiind acuzat de fapte de corupție, instanța a decis ”readministrarea probelor, având în vedere schimbarea completului”. Mai exact, după trei ani de judecată pe fond, judecătorul din acest dosar a fost promovat la o instanță superioară, vine un alt judecător și astfel procesul se reia, toate probele din dosar urmând să fie... readministrate.
Este o practică utilizată în România, după ce Curtea Constituțională a luat o astfel de decizie în plin proces al lui Liviu Dragnea (poate vă amintiți) - schimbarea completului duce la reluarea procesului, rostul fiind acela de a trece timpul și de a se ajunge la termenul de prescripție, ceea ce se va întâmpla destul de curând și în cazul procesului în care Horia Tiseanu este acuzat de fapte de corupție - trafic de influență, abuz în serviciu și instigare la săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată. Poate fi o coincidență faptul că judecătorul din dosarul fostului primar al Câmpinei este promovat chiar când dosarul se apropia de final. Dar mai sunt și oameni care nu mai cred în astfel de coincidențe și au convingerea că lui Horia Tiseanu i s-a întins o mână... divină pentru a scăpa de pușcărie. Pentru că... merită!

Criza apei din Prahova este pe sfârșite... Acum, ar trebui să urmeze tragerea învățămintelor din această experiență neplăcută și nedorită.

În seara de joi, 11 decembrie, pe DN1, zona Breaza, a avut loc un accident rutier.

Un tânăr de 18 ani, din Florești, nu s-a asigurat la traversarea căii ferate, chiar în apropierea gării din localitate, și a fost acroșat de trenul care circula pe ruta București Nord - Cluj-Napoca.

Evaluarea rezultatelor analizelor de laborator a probelor prelevate de Direcția de Sănătate Publică Județeană Prahova din cinci sisteme de distribuire a apei a arătat încadrarea în valorile admise conform normelor în vigoare.