Pasajul care dezbină Câmpina. Ședința Consiliului Local a scos la suprafață ura dintre aleșii locali

Ședința desfășurată pe parcursul a trei ore a avut toate ingredientele unei piese de teatru. Calitatea ei ar putea fi de discutat... Discursuri atent pregătite, inclusiv cu un punct culminant și cu accente interpretative, dramatice, personaje caragialești, public. Totul pe un fond extrem de tensionat.
Discursul primarului Alin Moldoveanu a păcătuit prin lungime. Primarul a vrut să vorbească o singură dată pentru toate cele patru proiecte privind pasajul. Chiar dacă a ținut să răspundă multor subiecte lansate în ultimele săptămâni, totuși, discursul a fost mult prea lung, iritând și provocând oponenții pasajului. Mai mult, insistând pe demonstrarea "minciunilor și manipulărilor" celor care se opun pasajului, Alin Moldoveanu a reușit să determine reacții dintre cele mai contondente, la un moment, consilierii PSD chiar părăsind sala de ședințe. S-au spus și lucruri concrete, unele chiar extrem de importante, iar punctul culminant al prezentării primarului Moldoveanu a fost o înregistrare cu liderul PMP, Adrian Pițigoi, din timpul campaniei de strângere de semnături împotriva pasajului, un subiect asupra căruia vom reveni. Primarul a mai greșit printr-un lucru. A împărțit consilierii în două categorii, cei care îl susțin fiind "consilierii de bună credință". Ceilalți... Indiferent cum ar fi unii sau alții, sunt consilieri aleși de câmpineni, au dreptul să spună DA sau NU și nu este deloc corect din partea unui primar, oricine ar fi el, să se adreseze astfel consilierilor locali, mai ales în ședința Consiliului Local!
Au luat cuvântul și câțiva consilieri locali, dar, din păcate, prestația celor care au vorbit a fost destul de modestă, excepția fiind Liviu Briciu, surprinzător de calm, care le-a spus celor din public că au fost aduși doar pentru a pune presiune asupra Consiliului Local.
Au mai intervenit în cadrul discuțiilor unii dintre liderii Grupului de Inițiativă Civică ”Spune NU pasajului subteran”. Dacă Adrian Pițigoi a încercat să îl întreacă pe Alin Moldoveanu în atitudinea provocatoare, Ioan Mușat a venit cu citate din literatură, iar Marian Nistor a încercat să ridice niște probleme concrete și corecte, dar care s-au pierdut în marea de manipulare cu care cele două părți încercau să se impună. 

Câteva vorbe și despre public. Au fost aproape 50 de "spectatori". Unii aduși, alții veniți cu... inima deschisă, pentru a-și exprima opoziția față de proiecte și primar. Pe chipurile unora dintre ei se putea citi dezinteresul față de discuțiile la care asistau, lucru demonstrat și de graba cu care au părăsit ședința ori de câte ori au prins... ușa deschisă. Alții au rămas acolo și și-au exprimat nemulțumirea, indignarea, au vociferat, au întrerupt vorbitorii. 
Dincolo de toate, ni s-a părut de-a dreptul înfricoșătoare ura unora dintre participanții la ședința Consiliului Local. O ură pe care nici măcar nu încercau să o ascundă, care li se citea în ochi și pe care nu am remarcat-o doar la invitați, ci mai ales la aleșii locali. Nu spune nimeni că trebuie să fie prieteni, dar nici dușmani. Nu spune nimeni că trebuie să se îmbrățișeze, dar nici să se jignească. Dând dovadă de respect reciproc, aleșii locali ar demonstra că respectă și solemnitatea ședințelor Consiliului Local, dar și votul oamenilor care i-au trimis în Consiliul Local pentru a face lucruri în folosul comunității. Nu vom nominaliza noi, se știu, se pot vedea și în filmare, dar de ce o fi nevoie să se ajungă la această ură când cu toții au jurat să apere interesele Câmpinei?! Cu sau fără pasaj...