Primăria Câmpina a pierdut și la rejudecare procesul cu Ministerul Dezvoltării, pentru corecția de 7 milioane lei aplicată din cauza unor nereguli la Calea Dacia

- Actualitate -

Luna viitoare se împlinesc opt ani de la inaugurarea pasajului suprateran de la ieșirea din municipiul Câmpina în DN1. O investiție importantă, de 25,5 milioane lei, din care 20 milioane lei fonduri europene. O lucrare frumoasă și foarte utilă, dar care a fost marcată de numeroase probleme, iar aceste probleme par că nu se mai termină. Și Câmpina plătește bani grei pentru ele. Mai bine spus, câmpinenii plătesc din buzunarul lor greșelile altora. Cel mai important proces legat de Calea Dacia, cel privind corecția financiară de 7 milioane lei (cu tot cu TVA) a fost pierdut din nou la fond, la Curtea de Apel Ploiești, decizia instanței fiind pronunțată luni, 9 martie 2020. Primăria poate face recurs în 15 zile de la comunicare.

Vă reamintim, pe scurt, povestea acestui proces extrem de important în primul rând pentru bugetul Câmpinei. Pentru că, dacă se pierde și recursul de la Înalta Curte, Câmpina va trebui să plătească 7 milioane de lei Ministerului Dezvoltării. Cam cât e valoarea contractului pentru asfaltarea celei mai distruse străzi din municipiu - Calea Doftanei. Plus că, vă reamintim, din cauza acestor corecții (pentru că mai este una pe rolul instanței) Ministerul Dezvoltării a blocat semnarea contractelor de finanțare pentru alte proiecte cu fonduri europene.

Corecția financiară de aproape 7 milioane de lei a fost stabilită în urma verificărilor efectuate de Departamentul de Luptă Antifraudă (DLAF) și Serviciul de Constatare și Stabilire Nereguli - POR. Neregula majoră constatată - schimbarea soluției tehnice (tabliere metalice în loc de beton pentru "bretelele" pasajului suprateran). S-a întocmit atunci (la finalul lui 2014) un proces-verbal de constatare a neregulilor și stabilire a creanțelor bugetare, pe care Primăria Câmpina l-a contestat în ianuarie 2015. Contestația nu a fost acceptată de Ministerul Dezvoltării Regionale și astfel s-a ajuns în instanță, unde Primăria a cerut anularea acestui act prin care se stabilea corecția de 7 milioane lei. Curtea de Apel Ploiești a pronunțat pe 16 martie 2016 sentința în Dosarul 26/42/2016, o sentință nefavorabilă Primăriei Câmpina, atacată ulterior cu recurs la Înalta Curte. Pe 12 iunie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să trimită dosarul spre rejudecare la instanța de fond, adică la Curtea de Apel Ploiești. Pe 9 martie 2020, instanța de fond a dat (din nou) câștig de cauză Ministerului Dezvoltării în acest proces complicat.

Practic, Primăria a cerut anularea procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a corecției financiare de 7 milioane lei și obligarea Ministerului Dezvoltării la plata sumei nerambursate, aferentă contractului de finanțare pentru proiectul Calea Dacia (10,43 milioane lei, adică o ultimă factură achitată constructorului de la bugetul local, sumă care trebuie recuperată de la Ministerul Dezvoltării). Instanța a respins ca neîntemeiată cererea de anulare a procesului-verbal și a respins ca inadmisibilă cererea de rambursare a sumei de 10,43 milioane lei de către minister. O situație extrem de delicată pentru că, iată, există riscul nu doar de achitare de la bugetul local a corecției de 7 milioane de lei, ci și acela de a nu mai putea fi recuperată de la minister suma de 10,43 milioane lei. Dacă ar fi să facem un calcul  (și îl vom face într-un articol separat) cât s-a cheltuit până acum de la bugetul local corecțiile financiare achitate de administrația locală, cu onorariile către cabinetul de avocatură angajat în aceste procese legate de Calea Dacia, la care să adăugăm și riscurile de mai sus, s-ar putea să constatăm că suma totală depășește jumătate din valoarea totală a investiției. Vom reveni.

• 11.03.2020 22:29 Vali @Admin: Banii ( nu vorbim de toata suma, sa ne intelegem!) au fost bagati in buzunar de cine a propus schimbarea solutiei, cu complicitatea conducerii primariei. Faptul ca avem un oras fara investitii majore se datoreaza amatorismului (sau lacomiei) celor care au manageriat acest proiect deoarece nu poti schimba solutia tehnica a unui proiect finantat deja, decat daca ti-l ''aprob'' cel care-l finanteaza. Astept cu interes punctul de vedere al lui MARIAN.
• 11.03.2020 17:43 Alexandru Dragă Admin, haide să facem câteva precizări, lucru valabil și pentru domnu Tisean… ah, pardon, MARIAN. Câmpineanul (persoană fizică sau juridică) plătește taxe și impozite care o parte rămân la bugetul local, o parte se duc la bugetul de stat și o parte la bugetul Uniunii Europene. Să nu creadă cineva că noi luăm fonduri europene și nu avem și noi contribuția noastră, practic tot banii noștri sunt. Prin urmare, aceste corecții financiare sunt aplicate pentru ilegalitățile și neconformitățile pe care administrația Tiseanu&company le-a făcut, așa după cum Departamentul de luptă Antifraudă a constatat. Deci, banii sunt tot din buzunarul nostru, banii pe care îi ia Ministerul. Dragă Admin, publicați onorariile de sute de milioane de lei pe care administrația Tiseanu+Pițigoi&Company le achită avocaților (tot din banii noștri). În concluzie: depunem proiecte să luăm fonduri europene (adică banii noștri înapoi, pentru că suntem contribuabili și la bugetul UE), se fac ilegalități, ni se aplică corecții financiare și trebuie să dăm bani înapoi din bugetul local (iar banii noștri), plătim sute de milioane de lei avocaților, pierdem alte finanțări europene și guvernamentale (adică tot banii noștri), facem împrumuturi bancare care ne îndatorează pe fiecare dintre noi pe ani de zile (pentru că tot noi plătim), plătim dobânzi, plătim refinanțări de credite cu alte dobânzi….. ăsta nu este tun dat în buzunarul cetățenilor?
• 11.03.2020 12:48 Tachelyx Vor mai exista creduli care sa investeasca in Tiseanu si apoi sa isi scoata reclama.Vedeti cui da contracte pe bani publici,si grija mare cand votati asemenea cetateni certati cu legea gen Tiseanu
• 11.03.2020 12:31 MARIAN NU A FURAT NIMENI BANI. NU S-A PLATIT MAI MULT, DIN CONTRA, LUCRAREA A COSTAT CEVA MAI PUTIN. PLATA A FOST FACUTA, IN MARE PARTE DE MINISTERUL DEZVOLTARII. DIN COSTUL TOTAL, PLATESTE SI CAMPINA O PARTE. I SE ZICE CORECTIE. LUCRAREA EXISTA, ESTE UTILA CAMPINENILOR, O FOLOSIM CU TOTII.
• 11.03.2020 11:11 Unguroaica Răzvan Să plătească și pecuniar dar și politic specialiștii care au semnat ,nu fraierii din Câmpina.Dar cum sunt toate in tara asta vom plătii tot noi Campinenii.La impozit daca nu și platit imediat te arde.Ca sa radiez un auto care nu l mai fol.de 3 ani a trebuit să ajung la zero cu tot ce aveam nu doar la auto
• 11.03.2020 10:29 Admin Câteva precizări, pentru o mai bună înțelegere a situației: - Nu putem vorbi despre un tun financiar, ar fi incorect să considerăm așa această problemă. Nu a băgat nimeni în buzunar acești bani. Corecția financiară este o sancțiune pentru ceea ce Ministerul Dezvoltării consideră a fi o neregulă la proiectul cu fonduri europene. Iar 10,43 milioane lei sunt bani plătiți de la bugetul local și care ar trebui rambursați de minister la finalul tuturor proceselor privind Calea Dacia. - Primăria Câmpina are în derulare mai multe proiecte cu fonduri europene. La unele a fost semnat contractul de finanțare, iar la altele nu, pentru că Ministerul Dezvoltării a blocat finanțarea din cauza procesului menționat în articol (o dată în 2018 și acum, în 2020, din nou). Este un subiect despre care am scris și pe care îl găsiți pe site.
• 11.03.2020 07:29 Ionuț Popescu Ce frumos ar fi ca toți cetățenii sa întra în greva fiscala și sa nu ne mai plătim impozitele. Sa vedem de unde ia don primar bani sa plătească
• 10.03.2020 21:56 Mihai Lungu Mi-as dori o luare de pozitie, un punct de vedere al celui ce a pastorit aceasta "ingropaciune" a bugetului local, primarul (sper ca pentru putina vreme) in functie, HL Tiseanu. Poate ii luati un interviu pe tema asta.
• 10.03.2020 21:47 Cosmin pt Cornelia - cred ca atunci cand se hotara si discuta despre acest pasaj era altcineva viceprimar...
• 10.03.2020 19:02 Alexandru Să înțeleg că din 2014 Primăria Câmpina nu a atras fonduri europene, adică BANI MOCA, pentru că domnul primar Horia Tiseanu nu a făcut o lucrare corespunzătoare (asta nu ne mai miră, că nu ar fi prima) și a mai și contestat corecțiile, ani la rând, timp în care se puteau plăti poate și de două ori...? Asta da inteligență! Foarte interesant că nimeni din Primăria aia nu l-a tras de mânecă... consilierii locali parcă n-ar locui și ei în Câmpina. Un oraș frumos, cu potențial, dar blocat de o administrație eșuată! Ce plăcere o să am când o să pun ștampila cu `VOTAT` pe altcineva :D
• 10.03.2020 18:13 Andra Dacă majoritatea banilor pentru Calea Dacia au fost din fonduri europene, de ce nu s-a făcut lucrarea bună de la început? Că nu e ca și cum au scos primaru` (poate, în curând, ex-primarul) Tiseanu și viceprimaru` (poate, în curând, ex-viceprimarul) Pițigoi bani de la saltea ca să construiască pasajul.... Să vedem cum mai ies ei acum bazma curată... e vorba de 7 milioane de lei totuși pe care Primăria ar trebui să-i achite.
• 10.03.2020 15:11 Aurel Nu le-ar fi rușine... Nu e prima dată când se pierd bani pe lucrări prost făcute sau întârziate în orașul acesta! Banii ăștia sunt ca și furați din buzunarul nostru, al câmpinenilor care mergem zi de zi la muncă... să facem portofelul gros conducerii Primăriei! Frumos!!!
• 10.03.2020 14:37 Cornelia Păi la ce se aștepta Primăria Câmpina, la vreun miracol?!? Dacă nu au făcut ce trebuia de la bun început... De ce să fie tratată administrația Tiseanu&Pițigoi altfel? Sper ca lucrurile astea care ies la iveală din Primărie să aibă consecințe, adică să plece actuala conducere. Din păcate, tot pentru câmpineni va fi mai rău, că ei suportă corecții financiare, împrumuturi, refinanțări, etc....
• 10.03.2020 13:15 Ionuț Popescu Plătește cetățeanul pentru neregulile primarului. Știm foarte bine ca soluția schimbării în tabliere metalice a fost cu dedicație Fibec respectiv dl Anghel. El a luat banii și plătește cetățeanul. Foarte corect
• 10.03.2020 12:26 Ion Sa dea si Tiseanu banii înapoi, aia 25% Cu care i s-a mărit salariul ca luasem fonduri europene.
• 10.03.2020 11:46 Vali Sa le multumim din inima conducatorilor acestui oras! Le multumim, in avans, si pentru datoriile pe care le lasa pentru viitoarele bugete ale Campinei.
• 10.03.2020 11:24 Lili Deci, 7 și cu 10 milioane, adică un tun de vreo 170 miliarde lei vechi dat de Tiseanu, așa ca înainte de finalul mandatului! Și o teapa de mari proporții fata campinenilor!
• 10.03.2020 11:08 Raluca De ce se plătesc toate aceste corectii de la bugetul local, adică din banii tuturor? De ce nu plătește cine a greșit? Indiferent ca e primar sau orice ar fi!