Construcțiile ilegale din Câmpina: între corupție, neglijență și lipsa de transparență

- Actualitate -

Câmpina s-a confruntat, de-a lungul timpului, cu o serie de scandaluri legate de construcții ilegale și nereguli în eliberarea autorizațiilor de construire. 

De la falsuri în acte oficiale până la proiecte urbanistice contestate în instanță, imaginea municipiului a fost afectată de lipsa de transparență și de control.
Să ne reamintim doar câteva lucruri extrem de grave legate de problema construcțiilor ilegale, cele ridicate fie fără autorizație de construire, fie cu nerespectarea autorizației. Câmpina a devenit, din păcate, un exemplu de cum lipsa de acțiune și de transparență poate transforma un oraș cu potențial într-un peisaj urban marcat de ruine și construcții ilegale. Avem “turnul înclinat” - un simbol al eșecului urbanistic, avem ștrandul acoperit - pe locul căruia a început construcția unei clădiri (probabil un hotel), care nu a mai fost terminată niciodată; tot la ștrandul acoperit, avem o casă cu două etaje și mansardă, construită în spatele clădirii neterminate, plus gardul din beton ridicat la un metru Capela Hernea, monument istoric;  avem clădirea de peste drum de Colegiul “Grigorescu”, fără nicio legătură cu zona din punct de vedere urbanistic și care a intrat cu greu și cu “proptele” politice în legalitate; avem clădirea de lângă fostul cinematograf (terasă-bar) - cu o autorizație anulată de instanță pentru documentații falsificate; mai avem clinica de pe Strada Ecaterina Teodoroiu, a aceluiași proprietar ca și turnul sau ștrandul (Erin SRL); mai avem blocurile “plantate” sau strecurate haotic printre case, fără nicio corelare cu strategia de dezvoltare a orașului (cum ar fi blocul de pe Strada Rahovei, din Cartierul Câmpinița).
La capitolul haos urbanistic putem include și chioșcurile din tablă amplasate pe domeniul public în centrul orașului, în pasajul de la ceas sau în zona pieței. Exemplele ar putea continua, pentru că mai sunt destule. Iar acestea au un impact puternic asupra comunității locale generând posibile riscuri de siguranță pentru locuitori din cauza construcțiilor neautorizate, dar și lipsă de încredere în administrația locală.

Ca și cum toate acestea nu ar fi fost suficiente, vă reamintim și cazul angajatei de la Serviciul de Urbanism al Primăriei Câmpina, cercetată penal pentru falsificarea a opt autorizații de construire. Documentele conțineau semnături copiate și nu figurau în registrele oficiale.
Este esențial ca autoritățile să trateze cu seriozitate aceste probleme și să asigure un proces transparent și legal în domeniul urbanismului. Cetățenii au dreptul să trăiască într-un oraș construit corect, cu respect față de lege și patrimoniu. Ce poate face administrația locală? Cu legea în mână și cu ochii deschiși sepot aplica amenzi și, fie intrarea în legalitate, fie demolarea pe cale administrativă. Dacă nu funcționează niciuna dintre acestea, se ajunge în instanță.
Municipiul nostru nu duce lipsă de idei, ci de voință, transparență și integritate. Câmpina merită să fie un loc în care fiecare construcție reflectă respectul față de lege și față de cetățeni. Este timpul ca administrația locală să înceteze practica jumătăților de măsură și să ia decizii curajoase. Ignorarea problemelor nu le face să dispară - doar le transformă în rușini permanente în peisajul urban.

• 24.06.2025 15:52 Lilibhet Casa aia de pe Schelelor cand se demoleaza? Cum a fost posibil sa se construiasca o casa fara autorizatie pe domeniul public, sa fie racordata la utilitati( s-a plantat chiar si un stalp nou pentru a se racorda la electricitate pe un teren proprietate privata ) si nimeni sa nu vada. Daca nu ma insel, doamna primar locuieste in acea zona, ce a facut intr-un an de zile , de ce nu da dispozitie sa fie demolata? Asteapta sa vina sezonul rece sa spuna ca nu e permis sa demolezi cand afara e frig?
• 24.06.2025 09:26 Gergescu Pe Str.Republicii,exista o baraca metalica, pentru nevoi personale ,GRATIS.Cand se demoleaza????????????
• 22.06.2025 21:18 Georgescu Inainte de revolutie pe strada Rahovei exista un parc. Dupa aceea terenul a trecut in posesia unui antreprenor local care la transformat in baza de productie.Dupa incetarea activitatii acestuia terenul trebuia sa revina la starea initiala si anume parc. Pe acel loc se construieste un bloc. Sunt convins ca juridic documentele sunt in regula dar ...........eu cred ca este afectata intimitatea locuitorilor din zona.
• 22.06.2025 16:04 GHERGHICEANU Valeriu Oare ce trebuie făcut ptru desființarea chioșcurilor din str 1Mai,cât și a magazinului mortuar CRISTI? De menționat că acest magazin mortuar i-si are capela și morga in alta locație.De ce este nevoie că noi locatarii acestei străzi și blocurile alăturate sa suportam aglomerația de mașini a personalului magazinului și a mașinilor mortuare aparținând proprietarului.Va rugam a se analiza problema că atare și a se rezolva problema .
• 22.06.2025 15:55 Calin Dumneata esti dezvoltatorul banuiesc, orice pt profit maxim. Primaria Campina ar trebui sa-si ia rolul in serios si sa urbanizeze in slujba comunitatii, sa vegheze asupra respectarii regulilor, nu sa se ascunda dupa dosare fabricate. Primul bloc e mai greu pe urma Pipera si India urmeaza
• 22.06.2025 13:43 Robert În vremea lui Tiseanu s au făcut cele mai mari măgăriile.Toti care I au ținut spatele au fost doar sponsori.L au ridicat de pe jos.Si au beneficiat decât primii pe liste...hai sa demolat și dughenele din Piață,Cârciumile,și pe cele de la Autogara....au vad,plătesc chirie la Piață,inca sunt profitabile... Locala nu produce plus valoare,în Primărie angajații.
• 22.06.2025 11:29 geo Exemple sunt foarte multe : o situatie ce merita analizata de catre cei in drept. Langa statia de microbuz cunoscute sub denumirea" la salcie" sunt doua chioscuri dezafectate ,unul de ziare si celalalt pentru cafea. Trecerea spre curtea interioara a blocurilor din zona se face printre ele si doar cate o persoana, iar la aprox 15 metri pasajul de trecere printre blocuri este obturat de un magazin de tabla cu zabrele care vinde pantofi vechi. In acea zona trebuia lasate o cale de acces auto pentru cazuri de urgenta, curemure incendii sau cazuri medicale. In afara inesteticului amenajarile in cauza blocheaza accesul in zona. Cine trebuie sa vada oate acestea ISU Pimaria, Urbanismul, sau asteptam producerea unei nenorociri dupa care sa afirmam ca "puteam actiona altfel daca ajungeam la timp" Vezi Colectiv !
• 22.06.2025 11:27 Cetățeanul Era imposibil, ca acest individ sa construiască de capul lui, fără sa aibe un spate asigurat. Și acel spate a venit din partea administrațiilor locale care s-au perindat, în frunte cu Remus Romulus, Tudor, Tiseanu, Moldoveanu.
• 22.06.2025 08:19 constantin DEMOLARE! CUM A FĂCUT ACTUALUL PREȘEDINTE LA BUCUREȘTI
• 22.06.2025 06:40 diss Întrebarea este cum de a ajuns un individ, cel cu turnul ăla hidos, cu ștrandul acoperit..., să își bată joc de un oraș întreg? Poate noua administrație, eu nu cred, se trezește!
• 21.06.2025 19:30 Ion Informați și pe Dna primar. Mergeți împreună să îi arătați toate zonele. Să le vadă! Poate ia măsuri!
• 21.06.2025 19:10 Persoană interesata Care este problema cu blocul din strada Rahovei? Reclamat la toate instituțiile statului, verificat si dovedit ca fiind legal - pe cine deranjează de fapt? Cu siguranță cele peste 30 de persoane interesate de achiziția de apartamente in imobil (inclusiv vecini) nu sunt deranjați 😂