Cum a “dispărut” hidroizolația de la sala de sport a Școlii Hasdeu din Câmpina... Suprafața de joc este distrusă complet și va fi schimbată

- Actualitate -

Sala de sport de la Școala Gimnazială "B.P. Hasdeu" din Câmpina a fost construită în cadrul unui proiect cu fonduri europene în valoare totală de 16.260.252,36 lei, finanțat prin POR 2014-2020.

Sala a fost inaugurată la 8 ianuarie 2024 de către primarul de atunci, Alin Moldoveanu, alături de inspectorul general al Inspectoratului Școlar al Județului Prahova, Ilona Rizea. Asta după ce, la 4 ianuarie 2024, se făcuse recepția finală a lucrărilor. La momentul respectiv, sala de sport arăta foarte bine. Numai că, după scurt timp, au început să apară problemele.
La doi ani și jumătate de la inaugurare, sala de sport nu este funcțională, iar acum se schimbă suprafața de joc... utilizată scurt timp și devenită rapid neutilizabilă. Am scris despre acest subiect poate mai mult decât ne-am fi dorit, dar ni se pare inacceptabil ceea ce se întâmplă. O investiție cu fonduri europene, de care cei peste 600 de elevi ai Școlii “Hasdeu” nu se pot bucura. O investiție de niște milioane de euro, de care pare că cineva și-a bătut joc.
Vă reamintim pe scurt că marea problemă a fost aceea că în noua sală de sport ploua. A fost chemat constructorul și s-au făcut o serie de reparații. Apoi, s-a descoperit că, la ploaie, apa se scurge de pe geamuri în interior, tâmplăria ferestrelor prezentând defecțiuni de etanșeitate. S-a rezolvat și această problemă, în vara lui 2025. Cu toate acestea, apa tot se infiltrează, astfel încât suprafața de joc (tarkett) s-a umflat, iar sub suprafața de joc, betonul este umed. Conform măsurătorilor efectuate de proiectant la solicitarea Primăriei, umiditatea la suprafața betonului este de peste 80%. Însă proiectantul, Aventus Design SRL București, susține că nu există infiltrații provenite din pânza freatică, iar betonul este ud din cauza inundațiilor anterioare, când apa a pătruns prin tâmplăria exterioară. Asta în condițiile în care a funcționat permanent sistemul de ventilație al sălii, ba chiar au fost aduse, de către conducerea școlii, mai multe ventilatoare și aeroterme în încercarea de reducere a umidității stratului suport.
Și acum vine surpriza. “În Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenție (DALI), se prevedea strat de hidroizolație (polistiren extrudat) sub pardoseala sălii de sport. Ulterior, la faza PT (proiect tehnic) și faza de execuție, această soluție a fost modificată. Am avut multe discuții cu constructorul, am insistat de nenumărate ori pentru soluționarea problemelor și unele dintre ele au fost rezolvate. Avem această problemă cu suprafața de joc, am verificat toate documentațiile, am luat probe din șapa existentă, am emis note de constatare și am trimis notificări constructorului și proiectantului. Suprafața de joc este total compromisă și acum se schimbă complet”, ne-a declarat primarul Irina Nistor.

Practic, în faza DALI, exista strat de hidroizolație. Firma care a realizat acea documentație și care a efectuat inclusiv studii geo-tehnice a considerat că este nevoie de hidroizolație. Numai că, atunci când s-a realizat proiectarea, acest strat... a dispărut. Proiectul sălii nu prevede decât două straturi – beton și suprafața de joc, fără hidroizolație. În aceste zile, la sala de sport se schimbă suprafața de joc, acel covor din PVC distrus de umezeală, pe cheltuiala constructorului, lucrarea fiind încă în garanție. Întrebarea este dacă cei care schimbă suprafața de joc au certitudinea că problemele sunt rezolvate, dacă nu cumva sunt necesare soluții pentru hidroizolație, astfel încât să se asigure protecția pardoselii și să se prevină apariția altor deficiențe pe viitor?! “Am întrebat proiectantul dacă își asumă că, odată schimbată suprafața de joc, nu va mai fi nevoie de nicio altă intervenție. Și-a asumat în scris că nu este nevoie de hidroizolație. Raportat la modalitatea de realizare a acestor lucrări, eu sunt sceptică ...”, a mai spus primarul Irina Nistor.
Vom urmări în continuare situația de la sala de sport a Școlii Gimnaziale “B.P. Hasdeu”. Mai ales că este este greu de înțeles cum o firmă de talia Maristar Com (MRS), care construiește centre comerciale și ansambluri rezidențiale, își poate păta portofoliul cu această sală de sport de la Câmpina, inaugurată de la începutul lui 2024 și neutilizabilă. Maristar Com este liderul asocierii care a câștigat licitația pentru lucrările de proiectare și execuție din cadrul proiectului „Îmbunătățirea infrastructurii educaționale în Școala Gimnazială B.P. Hasdeu din Municipiul Câmpina”. Celelalte firme sunt Aventus Design, Le Grand G&G și Rad Panorama Construct.

Citește cele mai noi știri locale publicate pe CâmpinaTV.ro! Te invităm să devii membru al grupului nostru de Facebook - CâmpinaTV și grupului de Whatsapp (mesaj la 0733.388.425).
Fii parte a comunității CâmpinaTV.ro!

• 28.07.2026 20:21 Bogdan @GEOMAR.Situatie similara cu beizadeaua de la Botosani care parintii erau oameni de afaceri.A primit 48.000 euro sa cumpere utilaje agricole,si i a jucat la celebrele pacanele.Nici in prezent nu a facut puscarie.Ca si in cazul CNNG si Energetic ploua.Garantia ca esti firma serioasa.Trebuie sa fii asumat cand faci ceva,si nu ai nevoie de proptele(subcontractanti).treaba amestecata....
• 28.07.2026 15:13 GEOMAR Dacă ar fi fost acești proiectanți sau constructori puși să facă un baraj de acumulare, gen Vidraru sau mai mic ca Paltinu, ce ar fi fost până acum, păi ar fii fost dezastru, aștia nu știu să facă nici măcar un drum de pământ bătătorit, în alte vremuri erau direct răspunzători petru ceea ce au proiectat și construit, acum toată lumea proiectează și construiește dar totul se face praf după câteva luni, măi să fie, ceva nu se potrivește, oricine face recepția unei luccări trebuie să mai întâi să aibă cunoștinte despre domeniu, după să verifice temeinic ceea ces-a făcut , dacă nu este sigur sau are nelămuriri, să ceară o contra expertiză de la specialiști în domeniu, nu iei niciodată de bun ce spune cel ce a făcut lucrarea, dacă el spune am facut, am dres, bun hai să vedem cu proiectul pe masă, sapi, spargi, rupi până ajungi acolo unde trebuie să vezi dacă este ceea ce spune că a făcut, dacă este adevărat plătești, dacă nu toată lucrarea se reface de la zero, cu penalități, pe banii celui ce a mințit, tot inclusiv cu plata daunelor și întărzierilor pentru minciună, pentru lucrări care au fost plătite și nu s-a u făcut lucrări sau reparații se vor aplica amenzi de sută la sută din valoarea lucrării sau a contractului semnat, atunci veți vedea corectitudine, până atunci se fură, se minte, se păcălește.
• 28.07.2026 14:28 GEOMAR Tot ce se face , SUNT PE FURAT, după nici 2 ani se constată că constructorul și proiectantul au luat banii degeaba, au furat pe față , acum ar trebui acționați în instanță, pentru ceea ce este evident, furt în acte cu bună știință, prejudiciu adus autorităților locale, tot cu bună stiință, cei care au semnat pentru recepția lucrărilor, ori erau habarniști ori au semnat știind că au făcut ceva ilegal, rămâne de văzut cine plătește, dar primăria este prima vinovată, cineva a făcut recepția lucrării, cum explică această deficiență, sunt curios despre explicațiile ce vor apare.