Rezultate cautare
Pagina: -
Vremea
30zile7zileCele mai citite
- 1. 14940 Oprire totală a furnizării apei potabile în Câmpina, Breaza, Băicoi și nouă comune învecinate
- 2. 14036 Furnizarea apei potabile în Câmpina și celelalte localități afectate va fi reluată abia miercuri, 3 decembrie 2025, în cel mai fericit caz
- 3. 6846 Câmpineanul Cătălin Grancea este noul șef al Biroului Poliției DN1 Prahova
- 4. 5535 Imagini incredibile. Cum arată apa care intră în stația de tratare. Filtrele nu fac față, ploile continuă...
- 5. 5213 HidroPrahova a venit cu clarificări privind situația furnizării apei în Câmpina și împrejurimi. Lucrările la Paltinu sunt sistate
Ultimele comentarii
- 30.11.2025 Marius --- Am întrebat Chat GBT cine se face vinovat pentru situația sistării furnizării apei potabile la Câmpina. Iată răspunsul: 1️⃣ Operatorul de apă (ESZ / Hidro Prahova) Responsabilități corecte în criză: 1. Monitorizarea permanentă a calității apei din barajul Paltinu și din rețeaua de distribuție. 2. Menținerea rezervelor tampon suficiente pentru a putea continua furnizarea timp de câteva zile, chiar dacă apa sursă devine turbidă. 3. Activarea planului de urgență imediat ce parametrii apei devin critici. 4. Informarea autorităților locale și județene și transmiterea unui avertisment public cel puțin cu 24-48h înainte dacă oprirea apei este inevitabilă. Greșeli în realitate: Nu au folosit rezervele tampon suficient de eficient. Nu au avertizat populația din timp. Au oprit apa brusc, punând sănătatea oamenilor în pericol și generând haos. Concluzie: directorul și conducerea operatorului ar fi primii care ar trebui să-și dea demisia sau să fie sancționați sever. --- 2️⃣ Autoritățile locale (Primăria Câmpina) Responsabilități corecte: 1. Monitorizarea situației operatorului de apă. 2. Emiterea de alerte către populație și instituții (școli, spitale, centre sociale) în cazul unei opriri anticipate. 3. Organizarea distribuției de apă potabilă prin cisterne și puncte de colectare. Greșeli în realitate: Nu au comunicat rapid și eficient populației că alimentarea va fi suspendată. Distribuția de apă s-a făcut abia după ce criza era deja vizibilă. Concluzie: Primarul sau responsabilul de gestionarea situațiilor de urgență ar trebui să fie sancționat, dar demisia depinde de decizia politică. --- 3️⃣ Autoritățile județene (Consiliul Județean Prahova) Responsabilități corecte: 1. Supravegherea operatorilor de apă și asigurarea că aceștia respectă standardele de calitate. 2. Coordonarea situațiilor de urgență care afectează mai multe localități. 3. Sprijin logistic și comunicare publică în crize majore. Greșeli în realitate: Lipsă de intervenție rapidă pentru a reduce efectele crizei. Comunicare insuficientă cu cetățenii și primăriile afectate. Concluzie: Președintele CJ sau directorii responsabili ar putea fi trași la răspundere, dar nu sunt principalii vinovați. --- 🔹 Sinteză: cine ar trebui să-și dea demisia 1. Operatorul de apă – directorul și conducerea ESZ/Hidro Prahova (responsabili direcți de gestionarea apei și avertizarea populației). 2. Primăria Câmpina – responsabilul situațiilor de urgență (comunicare și distribuție insuficientă). 3. Autoritățile județene – mai degrabă sancțiuni administrative, nu neapărat demisii, pentru coordonarea insuficientă. ---
- 30.11.2025 Bogdan Esz are reprezentant?De ce partid e pus?Cum adica e singurul judet Ph unde Hidro e interimar.Platim acele preturi astronomice la Hidro.Apa o distribuie Esz(Apele Romane),Hidro e distribuitor pe conducta.Iar cand au gasit bacteria au spus ca MHC-urile.Ca ei produc energie pe spatele Hidro si ca fostul Cpgc nu are beneficiu.Si unele comentarii spuneau de Hidroelectrica.Deci toti acestia trebuie sa raspunda,si CJ si primariile.Toti penal in solidar cu ministra Usr.Toti se acuza intre ei.
- 30.11.2025 VLAICU ADRIAN PATRIA NOASTRA ESTE GUVERNATA SAU NU?
