Cine și cu ce a greșit în conflictul dintre CS Câmpina și HM Junior. Și ce se mai poate face pentru a fi evitată dezafilierea

Actualitate (Categoria articolului)

Litigiul dintre CS Câmpina și HM Junior este deja binecunoscut. Campinatv.ro a fost singura publicație care a relatat pas cu pas desfășurarea acestui conflict, cu toate implicațiile sale. În condițiile în care CS Câmpina are ca ultim termen 2 mai 2018, ora 13.00, pentru a achita datoria către HM Junior, datorie stabilită prin decizia Comisiei de Recurs a FRF, ar părea că povestea se apropie de final. Nici pe departe, pentru că sfârșitul sportiv al secției de fotbal a CS Câmpina va declanșa alt val de procese, iar la final vom asista, probabil, la executarea silită a clubului administrației câmpinene. Totuși, înaintea ședinței din 26 aprilie a Consiliului Local, deci cu câteva zile înainte de expirarea termenului limită, poate ar fi oportun să prezentăm cu ce a greșit, în opinia noastră, fiecare parte a acestui conflict și mai ales cum s-ar putea rezolva problema excluderii CS Câmpina din competițiile fotbalistice.

Mai întâi, părţile cu responsabilitate şi vină în acest litigiu sunt CS Câmpina, HM Junior Câmpina, AJF Prahova şi administraţia locală, aici incluzând atât Consiliul Local, cât şi Primăria Câmpina.
CS Câmpina a greşit când a încheiat contractul de colaborare cu HM Junior, fără a aduce acest contract în fața Consiliul Local şi fără a avea pe el semnătura unui jurist. Este un contract prost, făcut la mica înțelegere și care, iată, creează numeroase probleme. Apoi, conducerea CS Câmpina a greşit când nu a acţionat în instanţă HM Junior pentru a rezilia contractul imediat ce clubul lui Hagianu a solicitat grila de formare a jucătorilor şi nu a cedat cea de-a doua echipă de jucători, parte a contractului.

HM Junior Câmpina a greşit pentru că nu a cedat o a doua echipă către CS Câmpina, conform contractului de colaborare, mai mult a venit la un moment doar cu doi jucători dintr-o listă de 18, impresia fiind una de neseriozitate. Apoi, a greşit când a solicitat compensaţiile de formare pentru jucători cedaţi în primul an al contractului cu CS Câmpina. Chiar dacă a beneficiat de naivitatea CS Câmpina, care nu a stipulat în contract, în mod expres, interdicţia clubului HM de a solicita compensaţii de formare a jucătorilor, totuşi, HM Junior nu avea dreptul moral să ceară aceste compensaţii, în condiţiile în care primise un folos evident pentru aceşti jucători – utilizarea gratuită a terenului sintetic.

AJF Prahova are partea sa de vină, pentru că dincolo de abuzurile pe care le invocă reprezentanţii CS Câmpina și care pot fi discutate, are grave lacune în astfel de situaţii – de la alcătuirea comisiilor din oameni care nu prea au legătură cu fenomenul, la deficienţe grave în documente.

Administraţia câmpineană (Consiliul Local şi Primăria) – are cea mai mare parte de vină, pentru că a permis şi tolerat tot acest scandal care aduce grave prejudicii de imagine Câmpinei, prejudicii de care mulţi reprezentanți ai administrației locale nici nu par să fie conştienţi. Administraţia a greşit că a acceptat contractul încheiat doar de Adrian Stoican, că nu a reacționat încă de la început şi a greşit prin pasivitatea (cu foarte mici excepţii) aproape condamnabilă cu care a ignorat acest litigiu. Şi poate cea mai mare greşeală este aceea că îl ţine în braţe în continuare pe preşedintele Adrian Stoican în ciuda greşelilor flagrante ale acestuia generate, probabil, de lipsa de experiență și de faptul că a fost prost sfătuit de diverse persoane. 
Paradoxal, poate, chiar dacă administraţia locală are – cel puţin în opinia noastră – cea mai mare parte de vină, tot de aici ar putea veni rezolvarea. Care este foarte simplă: preşedintele Stoican ar trebui chemat în şedinţa Consiliului Local şi să i se pună în vedere ca, înainte de 2 mai, să achite datoria către HM Junior pentru a opri procesul de excludere a CS Câmpina din fotbal. Apoi, Stoican ar avea următoarele alternative: fie se îndreaptă în instanţă pentru recuperea prejudiciului, fie plăteşte suma respectivă din buzunar, ca unic semnatar al contractului cu HM Junior.

Am auzit de mai multe ori la nivelul administrației locale expresia “Și ce dacă va fi dezafiliat CS de la FRF, ce dacă va fi exclus CS din fotbal, facem alt club!” Oameni buni, în sport nu e ca la partid. Vă săturați de unul și treceți la altul sau faceți altul. Pe de altă parte, pe banii cui faceți alt club, tot pe banii contribuabililor așa cum a fost făcut și CS Câmpina și apoi nu i-a mai păsat nimănui cum sunt cheltuiți acești bani?!

2922 vizualizari
1

Comentarii

Campurile marcate cu * sunt obligatorii
  • BKL 27.04.2018 07:49 Puteti sa imi spuneti daca s-a discutat in sedinta Consiliului local de aseara ceva despre CS si daca s-a stabilit ceva? Multumesc.

Actualitate

2925 vizualizari
19 oct. 2018 21:25

Drumul principal care traversează satul Urleta, din comuna Bănești, a fost asfaltat pe o lungime de 2,2 km

Locuitorii din satul Urleta din comuna Bănești au motive de bucurie, după ce săptămâna trecută a fost asfaltată strada principală, pe o lungime de 2,2 km, iar anul viitor va fi realizată canalizarea întregului sat, fără a fi afectată lucrarea de asfaltare a drumului principal.

2844 vizualizari
19 oct. 2018 20:47

Curtea de Apel menține decizia Tribunalului Prahova de anulare a concursului prin care soția administratorului public, Remus Bădulescu, a fost angajată la Biblioteca Municipală Câmpina

2 comentarii

La finalul anului trecut, Tribunalul Prahova a dispus anularea concursului prin care a fost ocupat postul de bibliotecar gradul IA la Biblioteca Municipală Câmpina, concurs câștigat de Georgiana Bădulescu, soția administratorului public al municipiului, Remus Bădulescu. Decizia Tribunalului nu era definitivă și a fost atacată cu recurs de Municipiul Câmpina prin primar. Recursul s-a judecat ieri, 18 octombrie 2018, la Curtea de Apel Ploiești, iar instanța a dispus menținerea, în cea mai mare parte, a sentinței Tribunalului, inclusiv anularea concursului de ocuparea a postului menționat. De această dată, decizia este definitivă.

Alte stiri recente

633 vizualizari
20 oct. 2018 13:30

Liga A Prahova, etapa a 10-a. Rezultate și clasament

Sâmbătă dimineață a avut loc primul meci al etapei a 10-a din Liga A. Etapa va continua după-amiază și se va încheia mâine dimineață.

1354 vizualizari
20 oct. 2018 07:12

100 de personalități ale României și legătura lor cu Câmpina. Stoica Teodorescu

Stoica Teodorescu a fost un dascăl cu un talent pedagogic desăvârșit și un valoros istoric. Este autorul primei monografii a orașului nostru, în anul 1924. Chiar dacă a locuit și profesat destul de puțin timp în Câmpina, Stoica Teodorescu și-a legat numele pentru totdeauna de orașul nostru, fiind de multe ori pe nedrept ignorat ori de câte ori se face referire la istoria Câmpinei.