În mod cert, vă amintiți de articolul de săptămâna trecută, în care am scris despre prelungirea trotuarelor la intersecțiile Bulevardului Carol I cu străzile Maramureș și Henri Coandă. Lucrările sunt gata. S-a prelungit trotuarul pentru a se mai crea două-trei locuri de parcare. Mai bine zis, pentru a-i băga în legalitate pe șoferii care-și lăsau mașinile în intersecție. Uitați-vă ce a ieșit! Vă place?
Nu știm a cui a fost ideea, dar finalitatea este nedemnă de un municipiu frumos și elegant precum Câmpina. În mod cert a fost ideea cuiva din Primărie și a fost aplicată chiar foarte repede, dar nu putem să nu ne întrebăm dacă respectivei persoane îi și pasă de oraș?! Ați mai văzut așa ceva pe undeva prin țară sau prin lumea largă?

Sunt tot felul de situații în justiție care nu încetează să ne uimească și care duc, până la urmă, la prelungirea unui proces. Este și cazul unui dosar pe care două completuri de judecată de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Prahova și-l pasează reciproc, ajungându-se la ceea ce juridic se numește "conflict negativ de competență".

Polițiștii prahoveni au pus în executare în această dimineață patru mandate de percheziție domiciliară pe raza orașului Răcari, județul Dâmbovița, într-un dosar penal ce are ca obiect săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.

Conducerea Inspectoratului Județean de Poliție Prahova a prezentat, în cadrul unei conferințe de presă, o sinteză a raportului instituției pentru anul 2025.

Creșterea eficienței energetice la Spitalul Municipal Câmpina a reprezentat, fără îndoială, unul dintre cele mai problematice și sensibile proiecte preluate de actuala administrație locală de la fosta conducere a municipiului.