Vă informam în urmă cu ceva timp că pe rolul Secției pentru Judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii se aflau nu mai puțin de trei dosare privind-o pe judecătoarea Elena Corina Vîlcu, de la Judecătoria Câmpina.
Vă reamintim că judecătoarea din Câmpina era acuzată în urma unui raport al Inspecției judiciare că a întârziat din motive imputabile motivarea hotărârilor și a încheierilor din nu mai puțin de 183 cauze.
Mai întâi, magistrații din Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii au conexat cele trei cauze care o priveau pe judecătoarea de la Câmpina, iar miercuri, 22 noiembrie, au dat verdictul - ”avertisment”.
Acum, nu putem contesta a asemenea ”saancțiune”, dar, totuși, în câte cauze ar fi trebuit întârziată soluționarea sau motivarea pentru ca cineva răspundă?! Să răspundă cu adevărat...

Într-un context mai larg al discuției legate de semafoare, la capitolul „Diverse” al celei mai recente ședințe ordinare a Consiliului Local Câmpina, a existat și o dezvăluire a unui consilier local.

Comisarii Gărzii de Mediu de la Comisariatul Județean Prahova au aplicat o amendă de 60.000 lei unui operator economic din Câmpina care efectua dezmembrări auto ilegale, fără a avea autorizație de mediu.

Pompierii militari din cadrul Detașamentului Câmpina au intervenit miercuri după-amiază pentru localizarea și lichidarea unui incendiu produs la o locuință din comuna Bănești, satul Bănești, pe drumul care face legătura cu satul Urleta.

Demersul nostru de a găzdui astfel de audiențe se bucură de interes, dacă avem în vedere numărul mare de întrebări pe care le-ați adresat prin intermediul nostru primarului municipiului Câmpina, Irina Nistor.