În cadrul unei conferinÈ›e de presă organizată marÈ›i, 13 septembrie 2022, fostul director al PieÈ›ei Centrale Câmpina, Marian Nistor, È™i-a prezentat punctul de vedere cu privire la toate acuzaÈ›iile care i-au fost aduse de primarul Alin Moldoveanu în declaraÈ›ia de presă făcută recent la sediul Serviciului Public al PieÈ›ei Centrale, atunci când a È™i anunÈ›at că noul director (interimar) al pieÈ›ei este Angela Vlad.
“Primarul municipiului a făcut o serie de afirmaÈ›ii pe care vreau să le combat, să le demontez. Și vreau să precizez că este ultima dată când ies public să combat afirmaÈ›iile mincinoase ale primarului È™i ale acoliÈ›ilor săi din Partidul Verde. De acum înainte o sa sesizez organele în drept”, a afirmat Marian Nistor la începutul conferinÈ›ei de presă. Apoi a vorbit punctual despre fiecare problemă în parte.
Unul dintre subiectele sensibile a fost cel privind contribuÈ›iile sociale pentru drepturile câÈ™tigate în instanță de salariaÈ›ii PieÈ›ei Centrale, drepturi salariale aferente perioadei 2013-2017. În această perioadă, angajaÈ›ii au fost încadraÈ›i greÈ™it în grila de salarizare de fosta conducere a Primăriei, au dat în judecată Primăria È™i Consiliul Local È™i au câÈ™tigat aceste drepturi.
“Conform legii, aceste drepturi câÈ™tigate în instanță se plătesc în cinci tranÈ™e anuale. Până acum au fost achitate patru tranÈ™e È™i mai este de achitat tranÈ™a cinci, reprezentând 35%, adică 272.446 lei. Deci, angajaÈ›ii pieÈ›ei mai au de primit bani. Pentru toate drepturile câÈ™tigate în instanță s-a oprit impozit È™i a fost virat către bugetul local. Există documente în instituÈ›ie. Pentru contribuÈ›iile sociale (CAS È™i CASS), având în vedere că erau drepturi aferente anilor 2013-2017, declaraÈ›iile nu au putut fi toate validate în sistem, deÈ™i s-a încercat acest lucru în mod repetat de către contabilul È™ef al instituÈ›iei, doamna Vlad Angela, actualul director. Pentru persoanele care nu mai erau la acea dată angajaÈ›ii pieÈ›ei, fie că au ieÈ™it la pensie, au decedat sau au plecat din instituÈ›ie, în 2018 declaraÈ›iile au fost validate È™i au fost reÈ›inute È™i virate contribuÈ›iile, pentru că sistemul ANAF ne-a permis acest lucru/ sistemul a funcÈ›ionat. Pentru celelalte persoane aflate în plată la data respecivă nu s-au putut valida declaraÈ›iile, lucru pe care vi-l poate confirma actualul director al pieÈ›ei - fostul contabil È™ef, astfel că angajaÈ›ii au primit banii. Banii au fost daÈ›i oamenilor, pe È™tat de plată. Nu i-a pitit nimeni, aÈ™a cum eronat au spus unii binevoitori! Vă comunic faptul că, până în acest moment s-au validat È™i s-a achitat deja cea mai mare parte a acestor contribuÈ›ii, rămânând de achitat pentru mai puÈ›in de un an. Drept pentru care, nu trebuie să se dea nimeni peste cap ca să facă rost de bani, ci se va face o compensare. Acum, când angajaÈ›ii trebuie să primească ultima tranșă de bani, cea mai mare (de 35%), se va face compensarea”, a spus Marian Nistor. (video)
O altă acuzaÈ›ie a primarului, pe care Marian Nistor a dorit să o demonteze, a fost cea referitoare la “restanÈ›ele, adică datoria către bugetul local, provenite din închirierea bunurilor Primăriei, chirie care a fost încasată de către piață È™i nevirată către bugetul local”, potrivit spuselor primarului Alin Moldoveanu. Marian Nistor afirmă că “nu există chirie încasată È™i nevirată la bugetul local. Lunar se raportează È™i se virează aceste sume. Mai mult, începând cu 2019, la finalul fiecărui an serviciul public nu avea voie să rămână cu bani în cont, toate sumele fiind vărsate la bugetul local. Sumele la care face referire primarul se raportează din 2018-2019, când piaÈ›a vira veniturile din chirii la bugetul local È™i nu primea subvenÈ›ie deloc. La început trebuia să dăm 50% din chirii, iar apoi 100% È™i nu primeam nimic înapoi. După ce Consiliul Local a aprobat schimbarea sursei de finanÈ›are È™i am început să primim subvenÈ›ie, chiriile încasate lunar au fost virate în întregime la bugetul local”.
Următorul punct a fost cel privind garanÈ›iile care ar fi fost cerute doar unor agenÈ›i economici din piață, iar altora nu. “Toate societățile au fost notificate identic pentru constituirea garanÈ›iei. Există documente în acest sens. Din câÈ›i clienÈ›i are piaÈ›a, doar doi clienÈ›i mai aveau de constituit un parÈ›ial la garanÈ›ie. Despre ce clienÈ›i e vorba? Doi clienÈ›i care aveau încheiate contracte dinainte ca garanÈ›ia să fie obligatorie prin regulament. Și sunt în piață. De acolo îÈ™i câÈ™tigă existenÈ›a. Nu au fugit nicăieri. Vorbim de o sumă cumulată de aproximativ 2.000 lei, unul 800 È™i unul 1.200. ClienÈ›i care sunt cu chiria la zi, bun platnici È™i care sunt clienÈ›ii pieÈ›ei de 15 ani. Cât am fost eu director nu s-a încheiat niciun contract nou fără constiturea garanÈ›iei. În perioada cât eu am fost plecat (2019-2020) È™i director interimar a fost numită Tudor Alexandra, juristul instituÈ›iei, aceasta a semnat un contract fără constituirea garanÈ›iei. Când am revenit am declanÈ™at procedura pentru remedierea situaÈ›iei, contractul a fost reziliat, iar pentru recuperarea sumelor m-am îndrepat împotriva debitorului, cât È™i împotriva angajatului pieÈ›ei, fostul director interimar”, a declarat Marian Nistor, fostul director al PieÈ›ei Centrale.
Și am ajuns la un alt subiect sensibil, cel în care apare numele executorului judecătoresc Dan Ioan MuÈ™at, la care Serviciul PieÈ›ei Centrale a apelat pentru executarea unui agent economic, pentru plata unor sume restante. Marian Nistor a precizat că nu există sume de recuperat, cu excepÈ›ia contractului semnat în perioada în care el nu a fost director È™i pentru care sumele se vor recupera direct de la persoana responsabilă. “Cel mai grav este faptul că primarul È™i consilierul local Roxana Gheorghe, preÈ™edintele Partidului Verde, mint atunci când afirmă că am plătit bani publici către Biroul executorului judecătoresc Ioan MuÈ™at. Nu a fost plătit niciun leu către acest birou. Există chiar un răspuns oficial al pieÈ›ei în acest sens, emis de noul director. Este o acuzaÈ›ie falsă foarte gravă, tendenÈ›ioasă È™i care creează grave prejudicii de imagine atât serviciului public, cât È™i executorului judecătoresc”, a mai afirmat Marian Nistor.
Cât priveÈ™te raportul auditului dispus la PiaÈ›a Centrală Câmpina, Marian Nistor dă asigurări că “nu sunt puncte critice, nu sunt ilegalități, ci doar puncte de îmbunătățit È™i aspecte funcÈ›ionale, iar cele mai multe dintre recomandările făcute în urma auditului au fost deja implementate”.

Curtea de Apel PloieÈ™ti a respins miercuri, 17 decembrie, apelurile formulate de toate părÈ›ile din dosarul privind accidentul mortal de pe trecerea de pietoni de la Salcie, din centrul municipiului Câmpina.

După ce într-o conferință de presă directorul general al HidroPrahova, Andrei Bontic, a făcut o serie de afirmaÈ›ii legate de creÈ™terea tarifului apei furnizate de ESZ, aceasta din urmă a simÈ›it nevoia unor clarificări.

Accident mai puÈ›in obiÈ™nuit în Câmpina, pe Bulevardul Carol I, chiar în apropierea intersecÈ›iei cu Strada Republicii (la ABC).

Joi dimineață, de la ora 8.30, Consiliul Local Câmpina s-a întrunit într-o È™edință extraordinară de îndată, singurul punct pe ordinea de zi fiind o rectificare a bugetului local.