La ședința ordinară din 23 decembrie 2020 a Consiliului Local Câmpina, Marius Anghelescu, consilier local din partea PMP, a inițiat un proiect de hotărâre pentru un acord de principiu privind schimbarea denumirii Parcului ”Durbac” în Parcul ”Iulia Hasdeu”. Este vorba despre parcul situat în Cartierul Câmpinița, la intersecția Bulevardului Carol I cu Aleea Panduri, în apropierea Castelului Iulia Hasdeu, parc modernizat în perioada 2015-2016.
Discuția asupra acestui proiect a fost interesantă dintr-un anumit punct de vedere, chiar dacă, să recunoaștem, nu vorbim despre un proiect important sau care ar fi constituit o prioritate pentru viața urbei. Încă de la începutul discuțiilor, inițiatorul proiectului, consilierul Marius Anghelescu, a fost cel care a venit și cu un amendament, denumirea oficială a parcului cunoscut sub numele ”Durbac” fiind, de fapt, Parcul ”Bulevardul Carol I”, așa cum ar fi aprobat Consiliul Local anterior și cum apare în unele documente din Primărie. Nu ne amintim ca vreodată, fie în mandatul anterior, fie în alte mandate, Consiliul Local să fi aprobat ca denumirea parcului respectiv să fie ”Bulevardul Carol I”. Este pentru prima dată când se face referire la o astfel de denumire și, să fim serioși, ce Consiliu Local ar fi acceptat ca numele unui parc să fie numele bulevardului pe care se află parcul respectiv?! Greu de crezut așa ceva, mai ales că, dacă această denumire ar fi existat, ar fi apărut măcar în documentația aferentă modernizării parcului sau în comunicatele Primăriei, din ultimii patru ani, referitoare la diverse acțiuni. Dar cum lui Marius Anghelescu i s-a comunicat de către reprezentanții Primăriei că există o hotărâre prin care parcul poartă denumirea ”Bulevardul Carol I”, atunci... n-ar mai fi nimic de comentat. Denumirea de Durbac, sub care este cunoscut parcul, vine de la numele unui câmpinean care avea un mic spațiu comercial (un chioșc) chiar lângă parc.
În schimb, discuțiile pe marginea acestui proiect i-au ridicat mingea la fileu primarului Alin Moldoveanu pentru un nou apel la consilieri: ”Sunt foarte multe situații în care nu corespund denumirile în diverse documente din Primăria Câmpina referitoare la aceeași locație. Astfel, în documentele cadastrale apare o denumire, în actele pentru investiții apare o altă denumire, iar toate aceste neconcordonațe ne creează dificultăți în derularea proiectelor depuse la CNI sau pentru a atrage fonduri europene, pentru că orice astfel de inadvertență duce la nefinanțarea proiectului sau, în cel mai fericit caz, la întârzierea lui. Fac apel încă o dată la dvs. ca, după sărbători, să veniți la Primărie și să ne apucăm serios de treabă împreună, pentru că trebuie luate la rând toate aceste inadvertențe și corectate prin hotărâri ale Consiliului Local”.

Sunt tot felul de situații în justiție care nu încetează să ne uimească și care duc, până la urmă, la prelungirea unui proces. Este și cazul unui dosar pe care două completuri de judecată de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Prahova și-l pasează reciproc, ajungându-se la ceea ce juridic se numește "conflict negativ de competență".

Polițiștii prahoveni au pus în executare în această dimineață patru mandate de percheziție domiciliară pe raza orașului Răcari, județul Dâmbovița, într-un dosar penal ce are ca obiect săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.

Conducerea Inspectoratului Județean de Poliție Prahova a prezentat, în cadrul unei conferințe de presă, o sinteză a raportului instituției pentru anul 2025.

Creșterea eficienței energetice la Spitalul Municipal Câmpina a reprezentat, fără îndoială, unul dintre cele mai problematice și sensibile proiecte preluate de actuala administrație locală de la fosta conducere a municipiului.