Săptămâna care s-a încheiat nu a fost deloc ușoară pentru Horia Tiseanu, primarul municipiului Câmpina. Delicatul subiect al disponibilizărilor de la piață, o nouă înfățișare la Tribunalul Prahova în procesul în care este acuzat de fapte de corupție - acolo unde a început audierea martorilor, apoi ședința Consiliului Local, orele de predare de la Liceul Energetic, activitatea politică și cea administrativă curentă. Greu, poate de aici și lipsa de inspirație în discursul de vineri, de la Spitalul Municipal, acolo unde a fost prezentat oficial proiectul privind reabilitarea termică a instituției și unde primarul Horia Tiseanu a lăudat firma care a executat modernizarea Policlinicii Municipale și a construit Centrul Turistic. Adică, firma din cauza căreia s-au pierdut fonduri europene și a fost nevoie de bani de la bugetul local pentru continuarea lucrărilor.
"Îmi doresc să găsim o firmă puternică pentru realizarea acestui proiect la spital, o firmă cu un management performant, nu așa cum, din păcate, s-a mai întâmplat în ultima vreme, când au venit la licitații și au câștigat lucrări firme care au demonstrat o activitate mai puțin bună. Un exemplu bun este firma care a realizat reabilitarea ambulatoriului de specialitate, în care ne aflăm, o firmă care a lucrat bine și care a demonstrat un management performant", a declarat primarul Horia Tiseanu, vineri, la conferința de presă organizată la prezentarea noului proiect privind Spitalul Municipal. Și asta după ce, cu doar câteva minute înainte, conducerea spitalului vorbise despre problemele pe care le-a avut la modernizarea ambulatoriului.
De ce considerăm că este o gafă? Firma despre care vorbește primarul Horia Tiseanu că a mers bine și a demonstrat un management performant - General Services 98 București - este firma care a primit act constatator negativ din partea Primăriei conduse de... Horia Tiseanu. Asta s-a întâmplat la realizarea Centrului de Informare și Promovare Turistică. A fost emis acest document constatator negativ din cauza nerespectării termenelor de execuție. Pentru că s-a întârziat cu executarea lucrării, fondurile europene au fost sistate și Primăria a trebuit să plătească de la bugetul local o diferență de 90.000 lei.
Ba, mai mult, chiar la lucrările de la Policlinica Municipală, firma nu a respectat termenul de finalizare a investiției, ceea ce a dus la pierderea de fonduri europene și continuarea lucrărilor cu bani de la bugetul local, aproximativ 650.000 lei. Nu poți lăuda și da ca exemplu o firmă căreia i-ai dat certificat constatator negativ și din cauza căreia Câmpina a pierdut niște fonduri europene, de a fost nevoie să se bage mâna tot în buzunarele contribuabililor pentru a se achita diferența de lucrări. Astfel de lucruri nu ar trebui uitate, totuși.
Citiți și: Un act constatator confirmă existența unui prejudiciu cauzat de întârzierea lucrărilor la Centrul Turistic din Câmpina
Primăria Câmpina consideră că reabilitarea Policlinicii a decurs fără probleme. Asta, deși termenul de execuție nu a fost respectat și s-au pierdut fonduri europene

Societatea Just Civil Engineering SRL Ploiești, cea care a executat lucrările în cadrul proiectului privind eficientizarea energetică a Spitalului Municipal, a dat în judecată Primăria Câmpina, dosarul fiind pe rolul Tribunalului Prahova.

Consiliul Local Câmpina va discuta și aproba în ședința din 27 noiembrie 2025 vânzarea prin licitație a autoturismului Opel Insignia, cel devenit atât de faimos după ce i-a adus atâtea probleme fostului primar Horia Tiseanu.

Polițiștii Serviciului Rutier, în colaborare cu specialiștii Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, au desfășurat în cursul zilei de 21 noiembrie o amplă acțiune de control pe principalele artere din județul Prahova, având ca obiect verificarea conformității transporturilor rutiere de mărfuri și persoane, precum și a respectării timpilor de conducere și de odihnă de către conducătorii acestor vehicule.

Joi seară. Unul dintre blocurile cu zece etaje de pe Strada Schelelor din Câmpina...